Kit látnátok szívesen a Vastrónon?

Daeneryst! :) a 7 kiralysagot csak egy Targaryen tudja osszetartani

miota elolvastam a Tuz es Jeg vilaga konyvet es mindent tudok a Targaryenekrol azota csakis a sarkanyok!! :)

Helyesbítek: a Hét Királyságot már csak Daenerys tudja még jobban romba dönteni.

Nem tudom hol voltak eddig a Dany rajongó sorozat nézők/ könyv olvasók, de még egy várost sem tud irányítani. Csak picsog, hogy ő királynő, a sárkányok anyja, és mindenkinek azt kell tennie amit mond, különben lesz nemulass, és ez a mentalitás kb. odáig vezetett, hogy a városban és azon kívül is, gyakorlatilag mindenki meg akarja őt gyilkolni. Sajna a csajnak nincsenek politikusi képességei, az pedig kell, hogy meg tudja tartani a Vastrónt, mert ahogy (úgy emlékszem) Robert király is mondta: "Nem elég megszerezni a trónt, meg is kell tudni tartani!".

A kérdésre válaszolva, ugyanazon a véleményen vagyok, mint az 1. válaszoló. Westeros nem egyetlen egy uralkodó kezébe való. Kapja vissza minden nagyobb család a Targaryen hódítás előtti királyságát, Dany meg állítsa vissza Valyria dicsőségét, és maradjon keleten, ahol van (mindenkinek jobb lenne).

Nem tartozik teljesen a témához, de erre a válaszra reagálnék:

"Daeneryst! :) a 7 kiralysagot csak egy Targaryen tudja osszetartani

miota elolvastam a Tuz es Jeg vilaga konyvet es mindent tudok a Targaryenekrol azota csakis a sarkanyok!! :)"

Több rossz, mint jó Targaryen király volt:

Aegon I.: királyként jónak számított, de a hódítani vágyása több ezer, több tízezer életbe került és ősi házakat pusztított el.

Aenys: fellázadt ellene a Hit és háború lett, mert vérfertőzésből született és Westeroson ez kb. a fattyak legrosszabbikának számít

Maegor: nem hiába nevezték kegyetlennek. Megölte Aenys örökösét, lemészárolta a Hit embereit, volt felesége akit megkínzott, másokat megölt, a Red Keep építőit kivégezte, stb.

Jaehaerys I.: ő igazán jó király volt.

Viserys I.: Westeros többsége azt szavazta meg,h a fiú, vagy a fiú fia stb. örökölheti a trónt és így lett Viserys a király. De aztán ő ezt egy az egyben leszarta és a lányát, Rhaenyrát akarta kinevezni örököséül, ami a Sárkányok táncához vezetett, amiben kishíján kihalt a Targaryen ház.

Aegon II.: ő kb. semlegesnek mondható. Ővolt Viserys jogos örököse,de tárgyalás helyett inkább háborúzott Rhaenyrával. Viszont nem miatta robbant ki a testvérháború.

Aegon III.: semmivel sem törődő király volt. Az ő uralkodása alatt pusztult el az utolsó sárkány, és azt pletykálták,h ő mérgezte meg.

Daeron I.: őt nem tudni,h milyen lett volna, mert a Dorne ellen vívott háborújában meghalt.

Baelor: a vallásos fazon, aki agyban nem volt 100-as. Túlbuzgó vallási fanatikus volt. Ha tovább élt volna, akkor valszeg megpróbálta volna erővel is áttéríteni Északot és a Vas-szigeteket a 7 isten hitére, ami háborúhoz vezetett volna.

Viserys II.: ő jó királynak mondható.

Aegon IV.: virágzott a korrupció a királyságában, nem érdekelte semmi, legitimizálta a fattyait, a fattyának adta a Blackfyre-t és így felkelést/háborút robbantott ki, ami évtizedekre rányomta a bélyegét Westerosra.

Daeron II.: ő is jó volt.

Aerys I.: helyette inkább Bloodraven uralkodott.

Maekar: ő is jónak mondható.

Aegon V.: "Egg", bármennyire szimpatikusnak is tűnhet a Dunk&Egg novellákból, nem volt jó király. Ha tovább él azt érte volna el,h egymásnak ugrasztja a jelentősebb Lordokat és a pórnépet.

Jaehaerys II.: ő is a jobbak közé tartozik.

Aerys II.: az Őrült király...

17 Targaryen király volt, amiből kb. 5 jó király volt.

Dany pedig mindig nyávog,h ő a jogos örökös, csak éskizárólag őt illeti a trón stb. közben pedig egy várost sem tud irányítani. Ehhez persze az is hozzátartozik,h Meereen teljesen más kultúra, mint Westeros, de akkor is "csak" egy város, nempedig egy egész kontinens.

A másik az,h sztem az sem helyénvaló,h ennyire magának követeli a trónt, mivel a Targaryenek kevesebb, mint 300 évig uralkodtak, ezzel szemben pl. a Starkok több ezer éven keresztül voltak Észak királyai. Ha kell neki a trón, akkor foglalja el, mint anno Aegon, vagy Robert.

Plusz ott van -asszem- Barristan Selmy mondása,h akárhányszor egy Targaryen születik, az istenek feldobnak egy érmét, és így döntenek róla h őrült lesz vagy normális. És néhány rossz uralkodónál (Maegor, Rhaenyra, Aerys II.) láthattuk,h sárkányszerű pikkelyes, szárnyas, karmos gyerekeket szültek...Dany is.

"Aegon III.: semmivel sem törődő király volt. Az ő uralkodása alatt pusztult el az utolsó sárkány, és azt pletykálták,h ő mérgezte meg."

Mondjuk ezt azért meg lehet érteni, mert az anyját egy sárkánnyal falatták fel a szeme előtt, amikor kisfiú volt. Lelki sérültekből tényleg nem lesz jó király. :D

És ez az előző Aegon sara. És még hozzá: "Ővolt Viserys jogos örököse" ---> Ez sem igaz. Viserys nem őt jelölte meg örökösének, így jogos örökös sem lehetett. Az anyja intézte csak el neki a trónt, azzal, hogy megöletetett másokat.

A kérdéshez: Szerintem 1 ember nem tud egy ennyire hatalmas királyságot kormányozni, főleg úgy, hogy lényegében minimun 3 különböző kultúra él benne, teljesen más hagyományokkal, szokásokkal, törvényekkel és vallással. Eleve rossz ötlet volt egyesíteni anno. (Habár nem tudom, hogy akkor mi is volt ennek az oka.)

Stannis remek király lenne, ha az alattvalóra nem úgy tekintene, mint egy halom katonára, akik mehetnek a levesbe.

Dany túl befolyásolható és szentimentális, egy ügyesebb manipulátor, mint mondjuk Varys vagy Euron dróton rángatná, elvégre ő csak egy gyerek, aki hatalomhoz jutott, de rendes tanácsadókkal talán vihetné valamire.

Tommen is jó lenne, ha egy ideig Tywin szárnya alatt maradhatott volna, hisz Tommenból pont az hiányzik, ami Tywinban megvan, Tywin ból meg az, ami meg Tommenben van, a kettő remekül kiegészítené egymást, lényegébe az egyik az agy, a másik a szív, csak hát az agy már nincs a képben.

Ned az örök kedvenc, minden fan őt akarta a trónra, de Ned az a tipikus "ha minden kötél szakad az én becsületem akkor se lesz piszkos" figura, holott egy uralkodónak néha bizony be kell mocskolnia a kezeit a "greater good" érdekekében.

Doran az a dorneiak közül, akiben nincs meg annyira az a hevesség, ami rájuk jellemző, de belőle viszont hiányzik a tettre készség, állandóan csak agyal és terveket gyárt, a tettek mezején azonban már meg se tud mozdulni, holott rengeteg szálat ő irányít.

Jamie nem uralkodó alapanyag, nem is akar uralkodó, mert ő első kézből megtapasztalta, hogy egy királynak mennyi haragosa és ellensége van, továbbá azt is ő tudja a legjobban, hogy egy királyt olykor a leghűségesebb emberei árulják el.

Az a szép a Trónok harcában, hogy mindegyik karakter úgy van megalkotva, hogy mindig legyen bennük egy apróság, ami által nem lehetnének jó uralkodók, nem lehetnek szentek, de kimondottan gonoszok sem, mert ismertek a motivációik és azok a gyökerek, amik által azzá váltak, akik. Ezek által a karakterek nagyon emberiek lesznek, mert a hétköznapi emberek is pontosan ilyenek, nem abszolut jók és abszolut rosszak, hanem jó és rossz elegyei, de olyan mértékben, hogy az egyik mindig csak egy kicsit több a másiknál és az arányok mindig változnak, néha kicsit gonoszabbak, néha kicsit jobbak, de sose végletesek egyik szempontból sem.