A Star Wars 4.5.6. része miért jobb mint a többi?

Egy szó: midikloriánok.

Még három szó: Jar Jar Binks.

Kicsit bővebben is:

Anakin Skywalker egy Jedi lovag volt, akit elcsábított az Erő sötét oldala és Darth Vaderré vált.

Amíg nem tudtuk, hogyan történt, addig lehettek illúzóink, mindenki elképzelhette a saját történetét arról, hogyan lesz egy alapvetően jó emberből egy diktatórikus birodalom császárnak a jobbkeze. Erre kaptunk egy történetet egy kibírhatatlan kamaszról, aki megfelelő indok nélkül nekiállt gyerekeket gyilkolni.

A másik történet, ami a 4-6 részből kiderült, az pedig ugyanez nagyban. Hogyan lesz egy békés köztársaságból egy gigantikus diktatúra. Ezt is elképzelhettük, ahogy szerettük volna. Erre kiderül, hogy Palaptine csak egy bábjátékos volt, és minden konfliktust ő mozgatott a háttérből. Miért akartak a szakadárok elszakadni? Csak. Miért engedte egy kizárólag nem emberekből álló szervezet, hogy egy ember dirigáljon nekik, akiről azt sem tudják kicsoda? Csak.

Látvány? Már a 97-es felújított változatból kiderült, hogy nem sok jóra számíthatunk a digitális technika megjelenésével. Az eredeti trilógiának volt egy elég jól eltalált esztétikája, egyfajta "ledurrant jövő". Emlékezz Luke szavaira, amikor meglátja Han Solo űrhajóját. Az új trilógiában meg kaptunk egy digitálisan kivitelezett giccses katyvaszt, ami hol a Szárnyas fejvadászt nyúlta, hol az Érzelmek viharábant.

És még két szó: Han Solo. Szólhatnak a filmek a jó és gonosz örök harcáról, galaktikus konfliktusokról, Luke és Anakin útjáról önmaga és a világ megismerésében. Akkor is a hátán vitte el az eredeti trilógiát ez a cinikus, kívülálló, de végül a jó oldalra álló figura, akinek hiányát senki sem tölti be az új trilógiában.

Még két szó: Birodalom visszavág. Az a film zseniális az első kockától az utolsóig. Látszik, hogy a rendező, Irvin Kershner értett a dolgát.

Ha ennél is bővebb magyarázatra vágysz, akkor javaslom a RedLetterMedia ötórás elemzését:

https://www.youtube.com/watch?v=FxKtZmQgxrI&list=PL5919C8DE6..

Ha meg nem tudsz angolul, akkor Szirmai Gergelynek is vannak még jó meglátásai.

https://www.youtube.com/watch?v=xbA8QgogA3c

Látvány tekintetében az eredeti trilógiát sokan azért is tartják sokra, mert ezek a filmek forradalmasították a speciális effekteket és elavultabb technikákból igyekeztek minél többet kihozni. Voltak bénább effektek, de főként az akkori idők technikai korlátai miatt. De a készítők kreativitása és kemény munkája miatt a legtöbb effekt máig elég jól mutat.

Ezzel szemben az előzmények már a modern CGI korszakában készültek, tehát semmi eget rengetőt nem tettek le az asztalra, és még a régimódibb effekteket (Yoda bábu, Wookie jelmezek) is sokan kritizálták, mert rosszul néztek ki.

erről örök vita van.

szerintem az új a jobb.

a régiben egyenesen irritáló számomra pipogya luke,a lazáskodó han solo,úgyhogy nekem nem hiányoztak.

" pipogya luke,a lazáskodó han solo"

Tulajdonnév nagy betű. Mondat kezdőbetűje szintén.

Mintha a borderline személyiségzavaros Anakinnal, és Jar Jarral jobban jártunk volna. :P

valóban,az első rész azért vérzett több sebből.

a már említett jar jar,de ez valószínűleg lucas infantilizmusa és gyerek bevonzó nézőpontja miatt-pl ewokok-lehetett,hiába mondhatták neki,hogy bakker nem kellene.

a másik meg,hogy egy ilyen klassz karakter,mint maul kivonása a forgalomból rögtön az első részeben.

viszont a 2-3. részek ott voltak,főleg a 3.ra rendesen összekapta magát.

sidious rendet rakott,a klónok átmentek zorallba,hazavágták a jediket.