Ezt Ti vágjátok? (Mentalista. )

A tegnapi részben (RTL klubon, nem a Cool-on.) a csajjal kapcsolatban, aki 25 éve lelőtte azt az embert, önvédelemből, pontosabban az anyja védelméből, miért emberöléssel vádolták meg? Nem is értem, Lisborn, meg az a másik ember arról vitatkoztak, hogy gyilkosság, vagy emberölés, szerintem, ha az történt, amit a visszaemlékezésben mutattak, az emberölés SEM, hanem max. hatóság félrevezetése, vagy ilyesmi, mert nem szóltak a másik két hulláról. Nem ismerem annyira az amcsi jogrendszert, de úgy tudom, hogy ott még pont hogy tágabbak a jogos önvédelem keretei, mint nálunk, az a jelenet nekem teljesen jogszerűnek tűnt a visszaemlékezés alapján, a csaj anyjának élete közvetlen veszélyben volt... (V./13. részről beszélek, "Égető múlt."