Az Elk*rtuk című magyar műalkotásban a sérült rendőrök mennyire kapnak benne azért szerepet? Ha nem róluk miért nem szól a film?

"A tankot beindító és vezető idős férfit, Horváth Györgyöt 2009-ben közúti veszélyeztetésért, a jármű önkényes eltulajdonításáért és rongálásért 1 év 8 hónap felfüggesztett börtönre ítélték, 3 évre bevonták a jogosítványát, és 400 ezer forint kártérítést kellett fizetnie. Az összeget nemzeti érzelmű polgárok dobták össze a 80 ezres nyugdíjból élő férfinak."

[link]

+ mit keresett volna ott fideszes tömegbe!?

Tudom csak arra járt, látta a tankot, és nosztalgiából ment egy kört...

#14

Mindenesetre nem akart senki se bántani. Buliból indította be a tankot.

Méltó büntetést is kapott érte.

#12 Nem nekem kell bizonyítanom, mert nem én állítottam róla hogy fideszes.

Amúgy egyszerű. A fidesz nagygyűlésen voltak a fideszesek akik akkor részt vettek az október 23-i eseményekben. Ott volt az öreg? nem ott volt. Pont.

#12!

Van színvonal! :D

Állítasz valamit, majd amikor jelzik, hogy hazudsz, akkor te kéred számon a másikon, hogy bizonyítson. Ezzel gyakorlatilag beismerted, hogy hazudtál.

#17 a fideszes érvrendszer úgy működik, hogy valaki állít valamit és az alanynak kéne bizonyítani, hogy az hazugság (lásd kérdésben szereplő média alkotás + patásördögöző fideszes kisnyugdíjas).

Nos én csak ezt a rendszert követem, ebben hátha otthon érzed magad. Szóval amíg nincs bizonyíték, addig egy fideszes provokátor volt. De lásd, kivel van dolgod bizonyítsd, hogy nem így van!

#19 Akkor én meg nyugodtan állíthatom hogy hazudsz. Hiszen amíg nincs bizonyítékod az ellenkezőjére addig az az igaz amit én állítok rólad.

Szóval hazudsz.