Mi a különbség a Star Trekben szereplő szubtér, és a Star Warsban szereplő hiperűr között? Mint ha Star Trekben lassabak lennének a hajók. A Voyagernek 75 évet kellett volna utaznia, hogy hazatérjen.

Szubtér nem létezik. Hülyeség, mint maga az egész Star Trek. Az csak a Star Wars gagyi másolatán alapul.

Hipertér jelentése:

A tudományban a háromnál magasabb térdimenziók bevezetésével nyert, alapjaiban euklideszi tér jelölése.

Fizikai használatban a Minkowski térhez hasonló, különböző tér és idő dimenziókból felépülő univerzum, melyben a téridő dinamikus viselkedésű. Itt a magasabb dimenziós hatásokat a tér és az idő szerkezetének lokális változása okozza. A komplex tér-idő dimenziók bonyolult szerkezetű hiperteret hozhatnak létre, melyekre az euklideszi vagy a Lorentz geometria sem érvényes mindig.

Star Wars-ban egy olyan kitalált tér, ahol az űrhajó a fény sebességénél jóval gyorsabban képes haladni, így kikerülve a relativitás elméletet, mely szerint a fény sebességét semmi sem érheti el. Ez egy remek lehetőség a scifi világában, hiszen így olyan távolságokat szelhetnek át néhány óra alatt, amit mondjuk fénysebességel 100 év alatt sem tudnának megtenni.

@2: A Trek az öregebb. Mellette a hitelesebb és tudományosabb. A SW mese űrhajókkal, a ST tudományos-fantasztikus sorozat.

A szubtér egy töketlen fordítás, az eredetiben warp-space, azaz görbült tér. Egy teljesen tudományos ötleten alapul, miszerint egy térhullámot használunk fel mozgatásra. Ellentétben a SW hiperterével, aminek egyetlen haszna, hogy ne kelljen a filmben azzal foglalkozni, hogy két bolygó között mi történik az űrhajóban.

Direkt nem a másolatot használtam, hanem hogy másolaton alapul. De nem hiszem, hogy érted mi a különbség.

Ha a Star Wars csak egy gyerekmese, a Star Trek meg olyan tudományos, mondd már el nekem, miért! Olyan hülyeség, ránézni is rossz. A Star Wars minden részét Oscar-díjra jelölték, ellenben a Star Trekkel. És George Lucas nem 1977ben találta ki a Star Trek alapján a történetet, vagy bizonyos elemeket. Nem is látta azt a förtelmes sorozatot. Western-filmekből vette. Nem lehet összehasonlítani a 2 sagát, teljesen más. Valahogy a neten kívül sose láttam, hogy valaki Star Trekről beszél, azt nézi, sőt olyat se ismerek, aki egyáltalán nézte. Ellenben a Star Wars minden utcában megtalálható, mondjuk pólókon. Sokkal jellegzetesebb, legendás, már inkább mitológiai karakterek, zenék, a Star Trekről semmi nem jut eszembe. Mondanivalója is a Star Warsnak van, a Treknek nem ismerek, de azt is elmondhatnátok. 😃

6os

Látom, te se érted miről beszélek, pedig pont emiatt írtam az egész előző kommentet.

@5: A Trek ugyanis eleve tudományos sorozatként indult. Az ötletet a western-sorozatok adták (például a Wagon Train), de a jövőbe helyezve. A tudományos nem azt jelenti, hogy mindenféle egyenletek meg hasonlók vannak benne, hanem azt, hogy az éppen aktuális tudományos ismeretek továbbgondolásai szerepelnek benne. Ennek köszönhetően vannak a Trekben megálmodott és már létező eszközök. Ilyen például a mobiltelefon.

Másrészt Lucas nem csak látta a Treket, de kifejezetten rajongója a sorozatnak, és onnan merített inspirációt is. Lásd bővebben magát Lucas-t: [link]

Az egyéni tapasztalat jelen esetben irreleváns. Én nem tudok olyanról, aki téged ismerne, veled valaha is beszélt volna, a kijelentésed alapján teneked létezned sem szabad.

Az Oscar-jelölés értelmetlen, mivel sorozatokat nem szokás Oscarra jelölni. Viszont a sorozathoz készült filmeket jelölték Oscarra. [link] Érdemes lenne utánajárni dolgoknak, mielőtt fellengzősen csinálsz magadból hülyét.

Mondanivaló tekintetében pedig a Star Wars operett, azaz egyszerű, mesebeli jellemekkel és mondanivalóval operál. A jók mindig jók, a rosszak mindig rosszak, stb. A technológia lecserélhető középkori díszletekre, és a film lényege nem változik. Pont emiatt népszerűbb is, könnyebb feldolgozni, viszont marha látványos. (Mielőtt kiakadnál, ez egyáltalán nem baj.) A Trek esetében részenként más-más mondanivaló van. Sokszor egészen komoly mondanivaló. Nincsenek tiszta jellemek, viszont vannak jellemhibák, rossz döntések, és következményeik.

Lehet, hogy Oscarra jelölték (csak a látványért) de díjat nem kapott. A Star Wars majdnem 40 jelöléséből 12-t nyert el.

Milyen kijelentésem alapján fedezted fel, hogy nekem nem szabad léteznem?

Mondanivaló tekintetében az eredeti trilógia valóban mese, de a későbbiek sokkal érettebbek. Nem emelem ki őket, magadnak kell rájönni.

@9: "Valahogy a neten kívül sose láttam, hogy valaki Star Trekről beszél, azt nézi, sőt olyat se ismerek, aki egyáltalán nézte." Én sem láttalak a neten kívül sehol. Ez azonabn nem jellemez téged, ahogy egy sorozat népszerűségét sem jellemzi, hogy hány rajongóját _ismered_. Sőt, ez tipikus statisztikai hiba.

Igen, a későbbiek érettebb mesék, de ugyanúgy mesék. A technológia a SW-nak díszlete, a ST-nek része.