Star wars 7 ben nem értem a következőt miért sugallja azt film,hogy semmi értelme nem volt a lázadásnak?
Ugye a jedi visszatér azzal zárult,hogy elpusztult a 2dik halálcsillag és a birodalom vesztett.
Ehhez a képest 7ik rész elején a rohamosztagosok ugyanúgy terrorizálják a népét és még mindig nagyon erősnek tűnik a birodalom utódja.
Ezt miért kellett? ebből nekem az jön le,hogy semmi hatása nem volt a galaxis rendjére a lázadásnak
A Jedi visszatér végén nem veszít a birodalom, az egy kicsit később történt meg, ott csak a Sitheket győzték le. A jakkui csata után megtörtént a hivatalos fegyverletétel a Birodalom részéről, de attól még ugyanúgy maradtak vezetők, akik a visszatérésen dolgoztak és követték a tervet, ami az uralkodó esetleges halálakor élesedik.
Szimplán fordult a kocka, a lázadásból új köztársaság lett, a Birodalom, pedig az Első rend képében szerveződött újjá a vereség után kb. 30 évvel.
Ezt azért kellett, mert le akarták zárni a birodalom sztorit. Meg ellenség nélkül nem lenne semmi értelme a filmnek.
Mert a filmstúdiókat nem érdekli a történetmesélés, következetesség, stb. Pont úgy működnek, mint a többi cég. Látták, hogy valami régen bevált és az emberek szeretik, ezért pont ugyanazt másolták le, némi modern ideológiával és mellé gyártottak egy csomó játékot, ajándéktárgyat és egyéb kacatot.
Nem érdekli őket, hogy egy epikus történet alkossanak, csak a lehető legkevesebb energiabefektetéssel akarnak minél több profitot termelni.
De hiszen a világban is mindig ez megy, az amerikaiak a szovjetekkel szövetségben legyőzték Hitlert, de aztán jött a hidegháború az oroszok ellen, azok lettek a gonosz birodalma, így az afgánokat támogatták, kiképezték, csakhogy keresztbe tegyenek a ruszkiknak, erre mit tesz Isten, amikor végre megszabadulnak a vörös veszedelemtől, háborúba keverednek az afgánokkal.
Vagy ott van a cári Oroszország, amint leveri a magyar szabadságharcot annak az Ausztriának segítve, akivel majd egy világháborúban kell megküzdeni, hogy lerombolhassák az osztrák trónt, amit előzőleg megerősítettek.
Nincs olyan, hogy vége a történetnek, mert ahogy véget ér valami, valami el is kezdődik, mindig új ellentétek támadnak, vagy a régi szerveződik át, végleges lezárás soha nincs és teljesen mindegy, ki, vagy mi az új konfliktus forrása, az élet küzdelem, mindig megújuló harc, ami soha véget nem ér.
Közben persze fejlődünk, fejlődik a technika, fejlődnek a társadalmaink, alakulnak az erkölcseink, változnak a szokásaink, változik a szemléletünk, sőt a világnézetünk is.
igen semmi ertelme az eletnek...
erdekes aki gyilkolaszni szeret az ha nem teheti akkor elveszte elete ertelmet
es olyan lesz mint a Terminator aki celpontja megolese utan emberkent akar elni es "jokent"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!