Melyik a jobb választás? Ha vennék egy gitárt (és még maradna egy kis pénzem), vagy ha vennék egy fényképezőgépet?
@1:
"Egy gitár meg valószínűleg nem"
De naiv :)
Egy low-low end pár tízezres gitár hangszerként pont olyan, mint egy bő 10 évvel ezelőtti alsókategóriás mobil fényképezőként.
Ha meg arra gondolunk, hogy fényképezéshez választunk egy elfogadható vázat, akkor is obikat szerünk folyamatosan, meg egyéb tartozékokat, na ennek ugyanúgy van gitáros megfelelője, új erősítő, cseréljünk hangszedőt, újabb gitárok stb stb.
Azonosan költséges hobbi mindkettő.
@Kérdező:
Jó kérdést tett fel az első, mekkora összeget szánnál a dologra?
Illetve gitározásnál mi lenne a megcélzott stílus, meg milyen gitárfajtára gondoltál, és fényképezésnél is ugyanez a két kérdés.
Annyit érdemes megfontolni, hogy bizonyos szintig lehet mobillal is fotózni, de gitározni nem. Oké, a mélységélességgel való játéktér korlátozott, tele nem igazán van, makrózni nem nagyon lehet stb stb, de ezért is fontos tudni, miket szeretnél fotózni.
100-120 ezerért nem éri meg fényképezőgépet venned, csak csalódnál. Duplázd meg ezt az összeget, akkor egy alap, kezdő cuccot már megszerezhetsz. Ha érdemben jobbat és többet akarsz, mint amit egy mobil tud, akkor egy DSLR vagy MILC lenne megfelelő - ezeknél tudsz objektívet cserélni, ezeknek van értelmes méretű szenzorja, ami nem csak a képminőségben, de a mélységélességgel való játékban is segít, ami a fotós kifejezőtárának egyik fő eszköze.
Ami a gitárt illeti: miért klasszikus? Az emberek kb 99%-nak a mindenfelé keringő tévhit ellenére nem a klasszikus a megfelelő a kezdéshez. Azért szoktak klasszikust ajánlani kezdőknek, mert az kevésbé kezdi ki az ujjbegyeket az elején. De ha valaki meg akar tanulni gitározni, akkor egy kis plusz fájdalom nem lehet akadály - mellesleg a klasszikuson is fáj a kezdés, egy ilyen bicikli. Viszont a klasszikus gitár akkor jó, ha klasszikus zenét szeretnél játszani, vagy esetleg flamencot (bár akkor érdemes flamenco gitárt venni - 120 ezer körül már esetleg elérhető egy-egy kezdő modell). Vagy ha valaki másféle zenét akar játszani, de kifejezetten a nylonhúrok hangja tetszik neki. Egyéb esetekben, ha akusztikussal akar kezdeni az ember, a fémhúros akusztikus a nyerőbb.
Ne vegyél semmit!
Fényképezőt ennyiért nem érdemes venni. Ott a mobil, lehet vele csinálni képeket. Gitározni sem akarsz igazán, ha ez a kérdés így felmerül. Viszont az is igaz, hogy a kis pénzed napról napra kevesebbet fog érni.
Megvilágíthatjuk úgy is a problémád, hogy a fényképező értéke elvész egy-két év alatt, míg egy ezért a pénzért vásárolt gitár sok év múlva is eladható lesz és viszontlátod a pénzed belőle. Közben persze kiderülhet, hogy valóban gitáros lettél, vagy csak egy impulzus volt az egész, mert égette a zsebed 120ezer Ft.
Ja és még valami: gitározni tanulni nehéz meló. Kitartást, elhivatottságot, megszállottságot igényel. Ráadásul, ha megvan a hangszer, jönnek a bonyodalmak, hogy kellene tanár, ami megint csak pénz... szóval vissza az első mondatomra: Ne vegyél semmit!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!