Ti a sony alpha 9-et vagy az alpha 7R4-et vennétek meg inkább?

ez két végleg, az a7III meg a kettő között van.

az a9-et jellemzően a gyorsabb AF és sorozat miatt veszi az ember, főleg akkor, ha sport, természet, riport fotóra akarja használni és elég neki 24 megapixel

az a7RIV-et akkor veszi, ha nagy felbontásra (a7RIII 42 megapixel, a7RIV 61 megapixel) van szüksége és a sebesség nem annyira kritikus számára

az a7III-at meg akkor veszi, ha a sebesség nem kritikus számára és nincs szüksége 24 megapixelnél többre, ezért nem akarja a jóval drágább a7RIII, a7RIV vagy a9 magasabb árát kifizetni

Én két éve váltottam Canonról, Alpha 7R3-at vettem és nagyon nagyon szeretem. Ha most váltanék, akkor a 7R4-et venném. Az óriási felbontás ellenére 10 FPS mellett is folyamatos és igen jó fókusszal bír, nagyon nagyon extrém mozgás kell ahhoz, ahova ez nem elég.

Az A9-ben túl sokat kell fizetned olyan szolgáltatásokért, amit csak valódi sportfotósként, vagy fizetett természetfotósként használsz ki (különböző adatátviteli protokollok, 20 FPS, stb). Előnye, hogy a "kicsi" felbontás miatt és a "stacked" szenzor miatt gyenge fényviszonyok esetén lényegesen kevésbé zajosodik.

Ugyanakkor ha egy zajosabb 60Mp-es képet átméretezel az A9 méretére, ember legyen a talpán, aki megmondja, melyikkel készült a kép. Számomra ezért a nagyobb felbontás vonzóbb. A kicsit nem tudom nagyítani, a nagyot viszont össze tudom nyomni. Cigánykerekező gepárdokat meg ritkán fotózok.

"folyamatos és igen jó fókusszal bír"

A kérdező volt olyan kedves, hogy az előző ilyen kérdéséből kitörölte a válaszomat, ami egy idézetről szólt, de talán addig nem törli ki megint, amíg el nem olvasod, hogy a dpreview ezt írja az A7RIV AF-ről, oszt akkor neked van tapasztalatod, hogy ez nem igaz?

"Basically, the camera performs acceptably, if not quite in line with the high standards we've come to expect from Sony's lower-resolution models."

Sztrogoff-nak írom, hogy nem értem a felvetést.

Miért ne lenne igaz? Az idézett mondat arra utal, hogy az óriási felbontás ellenére "a fókusz teljesen elfogadható, sőt, közel egy szinten van a magas sztenderdekkel, amit ma már úgy el is várnak a Sony-tól".

Az ott "if not quite in line" és nem "IS not quite in line". Sztem valamit nem jól értelmeztél. A cikk második oldalán gyakorlatilag végig ömlengik az új autófókuszt, szóval nem értelek.

[link]