Avatar Aang legendája (és Avatar Korra legendája) azok animének számítanak, vagy nem?

Well... Ezzel kapcsolatban több kérdés is volt már. Javaslom nézzünk utána néha mielőtt kérdést teszünk fel, de hogy itt is legyen:

A válasz attól függ, hogy hogyan definiáljuk az anime kifejezést.

Mivel a japánoknak az anime szó simán a animációs filmeket jelenti, így ebben az értelemben animének tekinthető.

Amire valószínűleg te gondolsz a szűkebb és legelterjedtebb definíció szerint az anime japán gyártású animációs film. Ebben az értelemben nem anime.

Érdemes még tudni, hogy bár amerikai gyártású (Nickelodeonos) sorozatról van szó, több japán/ázsiai származású ember dolgozott a sorozatokon, és rengeteg keleti kultúrából merítettek akár ruházat, vallás, stílus stb... tekintetében, ezért sokban hasonlít az animékhez.

3 te is nézz utána mert az hogy valami más kultúra alapja van az nem azt jelenti hogy akkor ez most anime vagy annak tekinthető! Mert ennyi erővel a Disney mulan is egy kinai mű… sőt a Disney aladdin meg perzsa/arab mert hát ruhak vallás meg stilus…

Igen az anime azt jelenti hogy animáció de már a jelentése megváltozott

És már nem csak Japánban gyártott különben az animék 99%-ra nem lehetne azt mondani! Mert nagyon sok a koreai kinai és indonéz munkaerő!

Az anime már alapból a stílust jelenti a környezet a rajz stilus a szerepek valamint a szinkron mert ha egy “animének” nincs japan szinkronja az nem is anime

De ugyan úgy kell hozza a többi stilus jegy is

Mert képzeld a nyugat teljesen másfajta stílust használ mint a távol kelet!

Az anime definiálása megváltozott természetesen

Ahogyan a dragonyos jelentése is ma már

Mind ez természetesen