A meleg szülők gyerekei is melegek lesznek? Többi lent!

Utolsò, akkor taglald, miért nem ugyanaz a kettő. Érvelj az álláspontod mellett.

Természetes-e kérdés pipa. Nem természetellenes, hiszen a természetben is fellelhető, és szerepet is játszik a jelenség. Nem felesleges.

A kérdésben szereplő problémát már kísérleti keretek között megcáfolták.

A gyereked nem bántanák szegény kölyköt, akinek két apja van, ha nem mutatnál neki rossz példát.

Kívánnám, hogy legyen meleg a gyereked, de nem. Szegényt tönkretennéd.

Kérdezőnek:

Ha két szőke hajú ember nevel egy barna hajú gyermeket, a gyermek még barna hajú marad. Igaz, lehet ő is szőke hajat szeretne a szülei mintájára, lehet festetné is. De az csak egy ártatlan futò hòbort lenne. A haja attòl még barna marad.

Ez abszolút nem igaz. De a kocsmás példa nagyon jó, mert a gyerek valóban olyan lesz, amilyen szülői példát lát.

A szexuális vonzalom azonban sokkal mélyebben gyökerezik ennél. Ha ugyanis igaz lenne az elméleted (mely szerint egy meleg pár gyereke is meleg lesz mert azt a példát látja), akkor nem léteznének melegek. Hiszen a melegek is ugyanolyan családból jönnek mint bárki más, ugyanúgy egy férfi+nő kapcsolatból jönnek létre, ugyanúgy anya+apa neveli fel őket. Tehát ha az elméleted igaz lenne, akkor ezek az emberek is heterók lennének, hiszen abban a családmodellben nőttek fel, amiben férfi+nő van, vagyis azt a példát látják, így nem léteznének melegek a világban.

Ilyenkor sokan azzal jönnének, hogy jó, de biztos volt a családban valami törés, elváltak a szülők stb stb. Ez azonban megint csak nem ok, hiszen nagyon sok embert ismerek a környezetemben, akinek a szülei elváltak, apa nélkül nőtt fel, vagy az apja verte, az anyja alkoholista stb, mégsem lett a gyerekből meleg.

25 Te idiót ,h vonhatsz párhuzamot a pedo és a melegek között? Amúgy a legtöbb pedó hetero te fax.

Írhatnék sok mindent ,de minek egy ilyen csírának

Én már senkinek nem érvelek élem az életem ,ha meg szembe találom magam egy magad fajtával azt szájba taposom ha belém köt ennyi már szrok mindenkire

Amúgy már rég ott tart a világ ,h nem kell házasság meg férfi nő kapcsolat a gyerek nemzéshez

Miért? A heteró szülőknek is mindig hetero gyereke van?

Hátakkor? :D

Fajfenntartás? Fajfenntartás? Fajfenntartás?!

Túlnépesedés van istenem! Mi vagy te? Valami baktérium? Akkor a 50 éven feletti párok legyenek öngyilkosak, mert már teljesítették fajfenntartò kötelességeiket? A meddő feleség inkább ne keljen el, mert nem szaporodhat és az már természetellenes?

Ez esetben!

- nincs védekezés. Fajfenntartás van! Minél több a kölyök, annál jobb!

- a szererkezés és szex szavakat kéretik betiltani. Mátòl: szaporodás vagy fajfenntartás a megfelelő kifejezés rá.

- élvezetet írjuk ki az életünkből. Se buli, se alkohol, se barátok. A fajfenntartás a cél, nem a mi boldogságunk.

- A gyerekeket igenis tessék rendesen, egészségesen nevelni, hogy mire ivaréretté válik, a legtökéletesebb porontyokat készíthesse el a szaporodás során. Legyen edzett, strapabírò, hogy minél tovább bevethető legyen. Utána meg már kell a fenének.

Inkább örülnél, hogy több nő marad neked. Vagy férfi. Nem tudom melyiket preferálod inkább. Nem is értem, miért érdekelnek a melegek. Egyébként a korai, primitív - állatvilág - 'társadalmakban' a melegek fontos szerepet játszanak. Amolyan mártír egyedek, akik nem vesznek részt se a hatalom harcokban, se a szaporodásban, de a gyermekek, a közösség gondozásábòl és védelméből kiveszik a részüket. Később a család és tulajdon fogalmának kialakulása körül ki lettek szorítva. De ne gyere nekem a család, hagyomány, szent - szövegekkel. Mert azòta, amiòta a család és a tulajdon fogalma kialakult, az emberiségre leselkedő legnagyobb fenyegetés az emberiség. Szòval nem, nem az őseink által alkalmazott szabvány a követendő példa.

A pedokat, meg miegymást ne keverd ide. A szőke hajú madárka is lehet pedo, ahogy a barna hajú is. Az, hogy valaki más, nem olyan mint te, azt jelenti, hogy "HALÁLREÁ?". Bebszna, ha mindenki olyan lenne mint te. Ezt nem sértésnek szánom. Einstein se volt olyan mint a nagyátlag, sőt, kisebbséghez tartozott. Konklúziò?

Ha a heteróknak nem lesz mindig heteró a gyereke, akkor a melegeknek sem lesz mindig meleg a gyereke. Szimpla logika az egész.

Amúgy az ilyen kérdésekben én azt tartom a legviccesebbnek, hogy észre sem veszitek, hogy saját magatoknak mondotok ellent. Azt mondjátok, nem vagyok homofóbok, meg nem baj az, ha valaki meleg, de úristen nehogy már gyereket merjen nevelni, mert a végén még szegény gyerek is meleg lesz. Namármost akkor mi is van?! Baj az, ha valaki meleg vagy nem baj? Ha nem baj, akkor miért gond, ha a gyerek is az lesz? Majd szépen felnő és talál magának egy azonos nemű párt akivel majd ő is tud gyereket nevelni... és így tovább. Ha meg baj, hogy az, akkor mi ez az álszenteskedés azzal, hogy nem vagytok homofóbok???