Csak en nem ertek egyet ezzel es csak engem haborit fel? Mitgondoltok van benne igazsag?

Az tény, hogy az apai ingerek hiánya valamennyire befolyásol, de nem hiszem, hogy a nemi irányultságra is kihatással van. Pl. nekem anyám volt mindig a dominánsabb a nevelés terén és tényleg lányosabb lettem, főleg lány baráti társaság, lányos érzelmi megnyilvánulások stb. Amiket magamtól kellett korrigálni. De full hetero vagyok, mindig az voltam.

Tehát valamit biztos számít, de a nevelés nem minden.

Én sem értek ezzel egyet, mivel butaság. Mi melegek hadd tudjuk már jobban azt, amiben mi élünk. :)

A különböző vallási és jobboldali propagandák eszközei ezek az emberek, akik fennen hangoztatják, hogy "kigyógyultak" a melegségből. Ez a "kigyógyulás" a gyakorlatban a következőket jelentheti:

1. Az illető önmegtartóztatásban él abban a boldog tudatban, hogy ő már nem meleg. Persze az ellenkező nem iránt ugyanúgy nem érez semmiféle szenvedélyes vágyat, a saját neme iránti vonzalmait pedig a szőnyeg alá söpri.

2. Az illető akár képes házasságot is kötni egy ellenkező neművel, ezzel igazolva magát, hogy neki már "kézzel fogható" bizonyítéka van arról, hogy ő már nem meleg. Valójában az ellenkező nemű házastársa iránt csupán szeretetet érez, s a szenvedélyes szexuális vágyak hiányát pedig ráfogja az erkölcsre vagy a munkára vagy akármi másra, de a lényeg, hogy a saját tudatában az a kép él, hogy ő "megváltozott".

3. Az illető eleve biszexuális, vagyis az ellenkező nem felé fordulás nem okoz neki különösebb gondot, csupán a saját neme felé történő vágyait nyomja el.

Hát ehhez azért majd az Amerikai Pszichiátriai Társaságnak lesz néhány szava...

Tény, hogy korán eldől a gyermek szexuális orientációja, de semmilyen tény nem támasztja alá a szocializációs folyamat szerepét. Vannak eredmények, amik arra IS mutathatnak, de mindemellett a tisztán biológiai magyarázatok sincsenek igazolva. Ha a pasimmal csókolóznék és kinyögne valaki egy ilyet, hát szerintem nem kicsit akadnék ki.