Kezdőoldal » Szexualitás » Homoszexualitás » A homofóbok mire alapozzák...

Figyelem! A Szexualitás kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

A homofóbok mire alapozzák azt, miért gondolják, hogy a nem-heterók eldöntötték, hogy azok lesznek?

Figyelt kérdés

Talán ők érzik, hogy képesek lennének változtatni azon, hogy kihez vonzódjanak, és ezért kritizálják a másfajta embereket?

Egyébként homofóbok érveire(nem gyűlölködéseire) is nyitott vagyok.


2015. okt. 8. 20:15
1 2 3 4
 21/34 anonim ***** válasza:
84%
ezt az "undorító" dolgot nem értem, mert mindenkinek mást jelent
2015. okt. 9. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/34 anonim ***** válasza:
91%

Kérdező, szerinted, ha lenne egy megdönthetetlen, racionális alapokra épülő érvük, nem inkább azzal dobálóznának az ilyen nevetséges félérvek helyett?

Nincs semmijük a gyűlöleten és a rossz érzésen kívül...

2015. okt. 10. 05:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/34 anonim ***** válasza:
87%

"Ahogy nem tudok létrehozni utódot igazi pedofíliával,"


Ez nem igaz. Vannak kislányok, akik már 9-10 éves korukban is menstruálnak, ergo termékenyek. Ha lefekszel egy ilyen 9-10 éves gyerekkel, akkor pedofil vagy, és könnyen lehet terhes és szülhet neked gyereket. Tehát akkor ezt normálisnak kéne szerinted tartanunk, mert utód születik az ilyen kapcsolatból??? Legközelebb gondolkodjál mielőtt beszélsz! >_<

2015. okt. 11. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/34 anonim ***** válasza:
91%

Utódlétrehozással pampogtok, miközben tucatszámra veszitek az óvszert, jártok vaszektómiára, és a legrosszabb rémálmotok, hogy becsúszik egy gyerek.

(Továbbá a meddő embereket meg vessük a Tantaloszba.)

A homoszexualitás természetellenességéről pampogtok, miközben már valszeg halottak lennétek, ha nem lennének "természetellenes" gyógyszerek, amik megmentették az életeteket.

Egész biztos vagyok benne, hogy a hetero anál is természetellenes, de az ellen nem lázadoztok... Vannak esetleg itt rajongói, akik fel akarnak szólalni?

Arról pampogtok, hogy a homoszexualitás olyan, mint a pedofília,

- miközben sokatoknak nincs baja azzal, ha egy 25-30 éves felnőtt férfi kikezd egy 15 éves kamasszal

- miközben meg sem próbáltok elgondolkozni azon, hogy egy gyerek semmilyen körülmények között nem képes egészséges kapcsolatra egy felnőttel, két felnőtt viszont képes egészséges kapcsolatra. (vonja le a következtetést, aki akarja)

- amit #23 mondott



Kedves homofóbok: "Értsétek meg a normális emberek számára gusztustalan, gyomorforgató amit műveltek."

3 éves színvonal a felnőttség ráadásával: "nekem ez nem tetszik, szóval te se csináld, vagy ha csinálod, akkor pokollá teszem az életedet."


Csak egyszer hozzatok már fel olyan érvet, amivel nem a saját szellemi színvonalatokat minősítitek..

2015. okt. 11. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/34 anonim ***** válasza:
54%

Hogy miért természetellenes? Minden élőlénynek két alapvető ösztöne van: önfenntartás és fajfenntartás. A homoszexualitás ezek közül az egyiknek ellentmond, tehát természetellenes dolog, betegség.

Persze ahányszor ezt beírtam, soha nem jött érdemi válasz rá, csak a lepontozás ment ezerrel.

2015. okt. 11. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/34 anonim ***** válasza:

Minden egyes szexuális aktus, aminek nem utódnemzés a célja, természetellenes.

"[...] tucatszámra veszitek az óvszert, jártok vaszektómiára, és a legrosszabb rémálmotok, hogy becsúszik egy gyerek."

"Egész biztos vagyok benne, hogy a hetero anál is természetellenes, de az ellen nem lázadoztok... Vannak esetleg itt rajongói, akik fel akarnak szólalni? "

2015. okt. 11. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/34 anonim ***** válasza:
Elmagyarázom jobban, hogy te is megértsd: attól, hogy valaki szeret szopatni vagy analizálni is, még lehet gyereke. Ha viszont valaki (csak) a saját nemére gerjed, annak nem lehet, legalábbis természetes úton nem.
2015. okt. 11. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/34 anonim ***** válasza:

Aaaaajaj...

Marhára nem akarsz belegondolni, hogy minden.egyes.alkalommal. amikor nem akarsz gyereket csinálni egy nőnek, akinek beleteszed a péniszed a vaginájába, valami olyat csinálsz ami a természetben általában nem fordul elő.....


AZ hogy nektek kettőtöknek !!LEHETNE!! gyereke - nem érdekes. Miért? Mert a csaj szed tablettát, te pedig gondolom a biztonság kedvéért még felhúzol egy kotont, nehogy véletlenül becsússzon a gyerek.

Szembementek a természettel. Érti?

Szerinted egy nyomorult jegesmedve lejár hétvégente szórakozni egy jegesmedve óvszerrel a zsebében, hogy megdugjon egy olyan jegesmedve lányt, aki szintén megtesz mindent, hogy ne legyen kölyke?

Nyilván nem.


Mert ez mit nem csinálna? Nem szolgálná a fajfenntartásukat....


Amúgy meg nem bizonyították már, hogy nem a homoszexualitás, hanem a homofóbia a betegség? Kezeltesd magad inkább...

2015. okt. 11. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/34 anonim ***** válasza:
Mintha a falnak beszélnék. Nem baj, nem is néztem volna ki belőled, hogy megértsd, amiről pofázok.
2015. okt. 11. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/34 A kérdező kommentje:

Szóval a homofóbok szemével: Egy párkapcsolat csak akkor működőképes és van értelme, ha abból életképes utód születhet. Az, hogy ők ugyanazt a (nem mellesleg ugyanúgy funkcionáló) szerelmet érzik, lényegtelen. Na akkor:

Állatok vagyunk mi is, és az ösztöneinket kell követnünk, hogy boldogan és stresszmentesen élhessünk. Viszont azért mégis csak van különbség a homo sapiens sapiens és az összes többi életforma között. Mi vagyunk a mentálisan legfejlettebb életformák. A boldogságot mi már nem csak ösztöneink kielégítésével érhetjük el, hanem -ha úgy nézzük- rengeteg teljesen fölösleges dologgal is, például: ruházat, zene, írás, épületek építése és sorolhatnám a végtelenségig. Ezek hol szükségesek a létfenntartáshoz? Sehol. Mégis csináljuk őket. Ezért egy kicsit egyet kell értenem a homofóbokkal: A nem fajfenntartási célú szex férfi-nő között nem természetellenesség, hanem egy boldogságszerzési lehetőség. Amikor úgy szeretnék, hogy a szexből gyerek is legyen, akkor egyszerűen csak nem védekeznek. Viszont! Ennyi erővel a meleg párok szeretkezése is egyenlőnek tekinthető a heterók örömszerzési szexével, és ha gyereket szeretnének, elmennek egy szakemberhez. Ez a szakember pedig az egyikük(vagy mindkettőjük, bár ez még nem elérhető a lakosság részére) genetikai információit kombinálja egy akár általuk választott női donor petesejtjével. Szóval: A genetikai információ továbbításra került, a szaporodás végbe ment, csak más eljárással. A szaporodás két módjának eredménye ugyanaz. Véleményem szerint lényegtelen, hogy hogyan ment végbe a folyamat, ha az eredmény ugyanaz, mint a teljesen természetes szaporodásé. A melegek verziója egyszerűen csak macerásabb. Szóval ők szarok és dögöljenek meg, mert bonyolultabb a dolguk?

Pár napja olvastam, hogy a tudósok azonosítottak 9 gént a DNS-ben, amik ha születés után a környezet miatt(ezt sejtik, az aktiválódások pontos okát nem ismerik) más kombinációban aktiválódnak, formálják a szexualitást. Ezek nem meleg vagy heteró gének, ezek a szexualitásért felelőek. Ha valóban jól emlékszem rá, és így volt a cikkben, akkor a melegség, biszexualitás, stb. maximum annyira betegség, mint a ritkább szemszínek előfordulása :)

2015. okt. 11. 17:09
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!