Szerinted mikor fogja a világ legalább 70%-osan elfogadni a melegeket?

Szóval rákattintasz erre a melegekről szóló kérdésre, majd megfogalmazod a személyes nézeteidet, amiben arra kéred a többieket, hogy ők hallgassanak a problémájukról mert (ahogy később írtad) te nem tolod mások orra alá a véleményedet... Ok.

A történelem legtöbb problémája úgy oldódott meg, hogy az emberek kiharcolták a haladást.

Ha az csöndben maradtak volna, és nem lettek volna forradalmak, ma nem lennének érdekképviseleti szervezetek, nem lenne modern értelemben vett igazságos jogrendszer, sőt, még ennyi joga sem lenne a melegeknek, hanem valszeg még mindig valami monarchiában tengődnénk, és felakasztanának mindenkit aki nem szimpatikus...

Ha jogtalanul ítélkeznek feletted, akkor fel kell hívnod rá mások figyelmét is, hogy ne történhessen meg hozzád hasonlókkal, ha pedig azt hallod, hogy egy kisebbségnek baja van, az a minimum, hogy meghallgatod, nem pedig szégyenérzetet keltesz bennük, hogy meg mertek szólalni.

Megyeszékhelyen lakom, és fogalmam sincs, hogy láttam-e meleg párt kézen fogva sétálni az utcán, mert a melegek félnek - nem is a fizikai erőszaktól, hanem a magyar hozzáállástól. Ugyanakkor naponta látom a zebra piros lámpájánál hogy hetero kislány és kisfiú fél percig nem bírja ki, hogy ne nyalja-falja egymást. Szóval ha egyenlőség van, akkor a hetero tinikre is ugyanúgy megharagszol, ha az arcodba nyomják a szexualitásukat?

("Én sem nyomom az orrotok alá, hogy hazaáruló fideszes/mocskos komcsi vagyok, menjetek a föld alá nyalakodni")

Ezen nem lehet mit kiforgatni: rosszul érint téged, hogy hallanod kell ezekről, nem (csak) azért, mert magasról le....rod a dolgot, hanem mert nem is veszel tudomást a problémák létezéséről, pusztán azért, mert nem te okozod őket...

(és bár tökmindegy, de:

http://www.gyakorikerdesek.hu/szexualitas__homoszexualitas__..

Itt egy példa arra, hogy egy kisgyereket kialáztak egy iskolából a saját tanárai csak azért, mert melegek a szülei.

[link]

...)

Ha nem akarod megérteni, ne értsd.

A történelem legtöbb problémája úgy oldódott meg, hogy az emberek kompromisszumokat kötöttek.

Pl. Észak-Írország. Továbbra sem szeretik egymást a katolikusok és a protestánsok, de mióta nem lövöldöznek egymásra az a legnagyobb bajuk, hogy vacak az időjárás. Ehhez kellett az, hogy leálljanak az évszázados sérelmek hangoztatásával és a feszültség keltésével.

Ha a te kompromisszumod abból áll, hogy az egyik félnek minden jár, a másik meg örüljön, hogy immár törvénytelen őket bántalmazni/megölni (bár a melegek - főleg a meleg fiatalok között valahogy még mindig gyakoribb a depresszió és az öngyilkosság...) és lehetőleg fogják be a szájukat a dologról, akkor igazából nem is akarom megérteni.

Évszázados sérelemnek nevezed, hogy rengetegen még manapság is rettegnek elmondani a saját szüleiknek, hogy nem heterok, párok, akik semmi rosszat nem tettek, félnek az összetartozás legkisebb jeleit mutatni nyilvános helyen (hogy a parkokban/buszmegállókban/piros lámpáknál smároló heterokkal ellentétben ne tolják mások képébe a szexuális beállítottságukat), és amikor a kirekesztés miatt jópár kamasz mentális egészsége megy tönkre a semmiért...

Téged meg azért sajnáljunk, mert szabad akaratodból rákattintottál erre a kérdésre, szabad akaratodból végigolvastad az "önsajnáltatást", és úgy érzed, hogy ezzel a melegek átlépték a szerinted létező kompromisszum határait?

Ez egy túl nagy falat nekem egy napra....