A homoszexualitás orvosilag betegségnek tekinthető?

Nem betegség.

Amúgy google, beírod, hogy homoszexualitás és máris kidob egy csomó oldalt, ahol ezt mind szépen leírják.:)

Régen annak tekintették, mentális betegségnek, a parafíliák részeként, ahova tartozik pl. a pedofília nekrofília zoofília genofília stb. stb. Annak, hogy ma már nem tartják betegségnek a következők az okai: míg az előbb felsoroltaknál csak az egyik félnek jó általában, a másikat kb erőszakkal rákényszerítik /pedofília egyértelműen megrontás, ahogy a nekrofília kegyeletsértés vagy a zoofília állatkínzás/ addig egy homoszexuális kapcsolathoz mindkét fél beleegyezése szükséges, ezáltal mindkettőnek "jó", nem esik senkinek bántódása.

Épp ezért mivel elvileg nem árthat senkinek, kivették a mentális betegségek közül, de ettől függetlenül szerintem még az marad. Zárójelben megjegyzem, hogyha netán valaki írásomból azt gondolná h ezzel a bu... azaz "melegeket" védeném, téved, mert teljesen elítélem és egészségtelennek tartom ezt a jelenséget, de ugye nem ez volt a kérdés.

A betegség nem egy nagyon jól definiált dolog. Pl wikipedia: "A testi – lelki – szellemi egyensúly felborulása, amely akadályozza az ember mindennapos tevékenységét és a társadalmi életben való részvételét."

A homoszexualitás semminek nem a felborulása, hiszen nem szerzett. De akkor most semmilyen genetikai betegség sem betegség?

Tény hogy sokszor akadályozhatja az ember társadalmi életben való részvételét. De akkor szinte minden betegség, pl fehérnek lenni is, hiszen van ahol megölhetnek érte.

Vagy nézzük az egyensúlyt. Mi az egyensúly? Már itt gondok vannak. Mi a lelki? Szóval próbálnak oké definíciókat találni a betegségre, de annyi ezen is a lyuk mint a rostán.

Minden más definíció is ugyanilyen pontatlan és kifogásolható. Senki nem tud tökéletes definíciót adni arra, hogy mit tekintünk betegségnek. Simán lehetnek olyan elváltozások is, amik bizonyos környezetben betegségnek számítanak, máshol meg nem.

Szóval igazából szerintem a kérdés értelmetlen, mert attól függ hogyan definiáljuk a betegség szót.

De az én kérdésem az, hogy miért kérdés ez. És nem azért, mert ténylegesen kíváncsi bárki is a tudományos értékű válaszra. Hanem mert a betegség szóhoz negatív dolgokat társítunk. Vagyis a kérdés nem tudományos, hanem politikai.

Én annyit tudok mondani, hogy a hetero- és homoszexualitás egyaránt szexuális irányultságok. A heteroszexualitás betegség? Lehet olyan definíció és olyan helyzet, amikor igen. Szóval ha a homoszexualitást betegségnek bélyegezzük, ugyanezt kell tennünk a heteroszexualitással is. És a többi irányultsággal is. És akkor eljutottunk oda, hogy mindenki beteg. Vagyis definíciókat kreálni és meglévőket kiforgatni, csak hogy egy negatív dologgal összekössük a homoszexualitást, miközben ennek minden következményét figyelmen kívül hagyjuk egyszerűen abszurd.

Röviden: szerintem a kérdés alapvetően tudománytalan. Köznapi értelemben nem, nem betegség.

Elég csak arra gondolni hogy mi volna ha minden ember homoszexuális lenne. Mi lenne az emberiséggel?

Ezután könnyebb választ találni arra hogy betegség vagy sem. Nyilván csak definíció kérdése de ha valaki azt akarja mondani hogy a homoszexualitással minden rendben van akkor talán az emberiség kihalását kezdjük vele.

Az utolsó mondatomat félig viccből írtam.

Elég csak arra gondolni, hogy mi lenne ha minden ember férfi lenne. Elég csak arra gondolni, hogy mi lenne ha minden ember csecsemő lenne. Mi lenne az emberiséggel?

Nem győztél meg arról, hogy az emberiséget félted.

Remélhetőleg nem ezért fog kihalni az emberiség.

Az általad vázolt példákhoz vagy az összes nőt vagy az összes felnőttet el kellene tüntetni. Bár ugyancsak katasztrofális hatása lenne ezeknek, a homoszexualitáshoz semmi közük sincs tehát nem igazán értem miért hoztad fel ezeket a példákat.

A betegség = az egészség hiánya.

Egészség: egész-ség, egésznek lenni, teljesnek lenni.

Akárhogy csűrjük, csavarjuk, sajnos, a homoszexualitás nem jelent teljességet.

Orvosilag viszont - ma - nem betegség.

"Akárhogy csűrjük, csavarjuk, sajnos, a homoszexualitás nem jelent teljességet. "

Ezzel a legtöbb homoszexuális nem ért egyet. De te nyilván jobban tudod...

Nem könnyű kérdés, hogy mi számít egészségnek. Szerintem az az egészséges állapot, amire születésünkkor (vagy akár korábban) a természet felkészít, predesztinál. Tehát mondjuk hogy tudjunk mozogni, tanulni, látni, hallani, enni, emészteni, szaporodni, stb. A homoszexualitás ennek nem felel meg, bár amiatt még nem feltétlenül betegség, inkább egy ártalmatlan rendellenesség. Hasonló, mint mondjuk a színtévesztés (ami ugyancsak nem szigorúan vett betegség), de nem is természetes.

Részemről nem tartom betegségnek, csak egy nem veszélyes rendellenességnek. Nem kell sem gyógyítani, sem átnevelni őket, de nem is követendő példa, mondjuk ha gyereknevelésről van szó.