Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Evolúciós szempontból hogyan értelmezhető a homoszexualitás abban az esetben ha egy alfahím külsejű férfi meleg? Mindene megvan amire csak egy nő vágyhat-miért jó hogy kivonja a természet őt a forgalomból?
Minden élőlény biológia értelemben vett életcélja és értelme a fajfenntartás. Az a célunk hogy génjeinket utódainkon át tovább örökítsük. A beteg mutált egyedek génjeinek örökítése nem kívánatos a faj fennmaradása szempontjából, a természet meg is oldja a dolgot szépen: ezen egyedek hamar pusztulnak éhen halnak ragadozók áldozatai lesznek. Pl születik egy rövid nyakú mutáns zsiráf-hamar éhen is fog halni, nem is lenne jó ha génjeit örökítené a faj szempontjából.
De ebből a szempontból mi lehet az evolúciós értelme olyan egyedek létrejöttének, akik a fajuk minden kívánatos tulajdonságával rendelkeznek alfahímek a gének tovább örökítése elemi fontosságú lenne a faj szempontjából-és meleg voltuk miatt kivonódnak a forgalomból nagy valószínűséggel nem lesz utódjuk?
Képzeljünk el egy magas kisportolt nagyon jóképű makkegészséges művelt okos férfit. Bármely nő kezét lábát törné érte, hiszen alfahím. De neki nem kell egy nő se, mert meleg.
Hogyan illeszthető ez be a jó gének örökítésének evolúciós kötelmébe?
És ilyen jelenséget az állatvilágban is meg lehet figyelni bőven: elefántok, farkasok, majmok, delfinek között is vannak non plusz ultra kategóriás egyedek akik utód nélkül maradnak mert saját nemhez vonzódnak.
Mielőtt valaki benyögné hogy az ember az esze miatt képes lehet felülkerekedni ösztönein, míg az állatvilágban egy meleg egyednek is lesznek utódai mert ösztönlény és nem észlény.
Nem így van. Homoszexuális delfinnél megfigyelték hogy hemzsegnek a nőstények körülötte, de ügyet se vet rájuk.
Nem beszélsz hülyeséget, az is egy elmélet hogy a homoszexualitás egy evolúciós melléktermék egy zsákutca mely voltaképp nem jó semmire, de nagy tömegű gyártás esetén keletkezik ilyen termék is.
Nme túl vonzó a gondolat egy melegnek hogy lehet nem több az egész mint egy genetikai selejt egy hulladéklerakó egy gyártási hibás termék.
Csak ha az ember egynémely kiváló külsővel rendelkező meleg egyedet odatesz egy otromba külsejű nem meleg mellé akkor nehéz lenne nem megkérdezni, hogy a természet miért nem a meleg egyed továbbörökítésén munkálkodik?
Lehet, hogy az evolúciónak nem is sok köze van az egészhez
válasza:Az elmúlt időszakban több helyen is olvastam róla, hogy az újabb kutatások szerint van egy bizonyos gén, ami a nők esetén magasabb termékenységét, a fiú utódok között pedig homoszexualitasra való hajlamot okoz. Ez magyarázatot adhat rá, hogy az evolúció során miért nem tűnt el a dolog, hisz egy pozitív dolog mellékes része.
Az ifuckinglovescience oldalán is leadták a cikket 1-2 hete, most nincs időm megkeresni.
válasza:
válasza:Nem lenne az egésszel semmi baj, ha a társadalom nem úgy fogná fel, hogy genetikai selejt hulladékok a homók
Az a baj, hogy már gyerekkorunkban belénkprogramozzák hogy ez nem normális meg természetellenes meg stb
Igen ám, csakhogy lehet hogy biológiai értelemben igenis azok.
Génselejtes, tetszik nem tetszik.
Nem mondom hogy azok, csak azt hogy ez is egy elmélet és akár igaz is lehet.
Olyan ez mint egy gyártósor, ahol óhatatlanul keletkezik selejt a termelés során. Hogy aztán ez a selejet külsőleg jobb néha mint a "normál termék" az meg- hát ez van. C'est la vie.
genetikai selejt hulladékok a homók
válasza:Ez a véletlen egybeesés
A természet nem válogat, hogy ja most ő jóképű ezért mindenképp heteronak kell lennie
Mert ha igen, az összes meleg ronda lenne
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!