Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Evolúciós szempontból hogyan értelmezhető a homoszexualitás abban az esetben ha egy alfahím külsejű férfi meleg? Mindene megvan amire csak egy nő vágyhat-miért jó hogy kivonja a természet őt a forgalomból?
Minden élőlény biológia értelemben vett életcélja és értelme a fajfenntartás. Az a célunk hogy génjeinket utódainkon át tovább örökítsük. A beteg mutált egyedek génjeinek örökítése nem kívánatos a faj fennmaradása szempontjából, a természet meg is oldja a dolgot szépen: ezen egyedek hamar pusztulnak éhen halnak ragadozók áldozatai lesznek. Pl születik egy rövid nyakú mutáns zsiráf-hamar éhen is fog halni, nem is lenne jó ha génjeit örökítené a faj szempontjából.
De ebből a szempontból mi lehet az evolúciós értelme olyan egyedek létrejöttének, akik a fajuk minden kívánatos tulajdonságával rendelkeznek alfahímek a gének tovább örökítése elemi fontosságú lenne a faj szempontjából-és meleg voltuk miatt kivonódnak a forgalomból nagy valószínűséggel nem lesz utódjuk?
Képzeljünk el egy magas kisportolt nagyon jóképű makkegészséges művelt okos férfit. Bármely nő kezét lábát törné érte, hiszen alfahím. De neki nem kell egy nő se, mert meleg.
Hogyan illeszthető ez be a jó gének örökítésének evolúciós kötelmébe?
És ilyen jelenséget az állatvilágban is meg lehet figyelni bőven: elefántok, farkasok, majmok, delfinek között is vannak non plusz ultra kategóriás egyedek akik utód nélkül maradnak mert saját nemhez vonzódnak.
Mielőtt valaki benyögné hogy az ember az esze miatt képes lehet felülkerekedni ösztönein, míg az állatvilágban egy meleg egyednek is lesznek utódai mert ösztönlény és nem észlény.
Nem így van. Homoszexuális delfinnél megfigyelték hogy hemzsegnek a nőstények körülötte, de ügyet se vet rájuk.
válasza: válasza:
válasza:Ha az ilyen tökéletes egyedek is tovább szaporodnának, akkor az emberi faj túl tökéletes lenne, felborulna a természet egyensúlya. A homoszexualitás annak köszönhető, hogy létrejönnek megismételhetetlen egyedek, akiknek továbbszaporodása esetén az emberiség felülkerekedne az egész ökoszisztémán, ami végül a vesztét fogja okozni.
De valóban, a heterók célja, hogy a szaporodás révén egyre tökéletesebb egyedeket hozzanak létre, a homoszexuálisok ezek a megvalósult célok.
válasza: válasza: válasza:Egy elmélet szerint a szexuális orientáció, a nemi identitás, és egyéb nemre jellemző agyi eltérések a magzati korban alakulnak ki az agy fejlődése (behuzalozódása) során a magzatot (vagy anyát) ért hormonális behatások miatt.
Ha ezeket a behatások külső tényezőknek tekintjük, akkor máris leválasztottuk a genetikáról a szexuális orientációt. Így lehet valaki nagyon vonzó férfi a nők számára külsőleg, mégis az agyával a saját neméhez vonzódik.
Persze nem külső tényező, hogy milyen androgén hormonok vannak jelen a magzatfejlődéskor, ezt normális esetben a magzat génjei írják elő, de az anya szervezete már egy külső tényező, ami hatással lehet a fejlődésre, elnyomhatja a magzat saját hormonjait, vagy hozzátehet.
Egy elmélet szerint pont a túl sok androgén hormon járul hozzá a férfi homoszexualitáshoz.
Forrásaim: [link]
Agyszex - Női agy – Férfi ész? - David Jessel · Anne Moir, Gondolat Kiadó, 1992
Néhány dolog.
A homoszexualitás az európai és nyugati kultúrkörben egészen a 20. sz közepében tabu volt és a viéág nagyobbik részén most is az.
Teljesen elképzelhetetlen volt hogy egy ember (pláne ha nő) nyíltan kiálljon és melegnek vallja magát. A melegek házasságban éltek gyerekeik voltak és kussoltak egész életükben és rettegtek hogy ki ne derüljön a kis titkuk.
A világ nagyobbik részén egy mai is így van.
Másik nagy tévedés a homoszexualitást az emberrel összekötni. Az állatvilágban is tonnányi példa van erre, és elgondolkodtató hogy értelem nélküli lények esetében is. Legyek, hüllők stb.
Puff egy pofon az emléletnek mely szerint egy értelemmel bíró lény (majom delfin farkas stb) az értelmével felülkerekedik ösztönein.
Egy légy aztán garantáltan nem az esze miatt vonzódik a saját neméhez.
Értem, sokan miért harcolnak tűzzel vassal az ellen az elmélet ellen hogy a homoszexualitás nagy részben genetika és csak nagyon kis részben szociokulturális.
Hiszen ha genetika akkor addott egyedet nem lehet
a) sem hibáztatni ezért
b) sem "betegségnek" kategorizálni.
Egy egyed akár átlagtól eltérő genetikailag szabott tulajdonsága nem betegség hanem ilyen és kész.
De ha ez így van akkor ugyebár kifogtuk a szelet a vitolrából mely szerint "a melegek csak provokálják a társadalmat és változhatnának ha akarnának".
nem változhatnának, képtelenek rá és nincs is rá ok hogy változzanak. Ilyenek és kész így születtek.
vagy meleg hajlamú, aki kénytelen volt megnősülni a család nyomására,
válasza:???
Ennél ezerszer valószínűbb hogy összejön egy nem leszbi nővel és lesz gyereke és hazugságban leéli az életét és eljáttsza a környezete és a társadalom előtt a macsót a heterót, közben egész életében semmi másra se vágyik mint egy farokra de sosem meri meglépni a környezete előtt a beismerést.
És ha meghal úgy emlékeznek majd rá mint igazi férfire és gondos családapára a nők nagy tisztelőjére és sednki de senki nem is sejti majd hogy egész életében homo volt.
És hány ilyen lehet!
A Józsi aki a szomszédban lakik 3 gyerek apja gondos családfő és persze eszébe se jut bármi homo mert az erkölcstelen fertő fúj... aztán lehet hogy nagy kamu az egész élet az egész ember ahogy van.
Nem biztos hogy nem lesz gyereke
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!