Örültök neki, hogy Márki-Zay Péter le akarja leplezni a Fideszes melegeket?

1: te érted félre. Senkit nem a hálószobájuk érdekel. De aki (titkoltan) melegként (felvállaltan) melegellenes törvényeket hoz, az innentől szélkakas. És bármi másban ugyanúgy hazudni fog, szembeköpni bárkit (magát is beleértve) ha az önös érdekei úgy diktálják. Ergo hiteltelenné vált. Ennyiben van bizony köze a magánéletének a közszerepléséhez.

2. Szerintem nem ismered a demagógia jelentését. Idealistának nevezhetted volna, demagógiának biztosan nem. A pártok (főleg Magyarországon, és főleg az ún. jobboldalon) sosem a véleményeket képviselték. Gondosan felmérték, mik lehetnek azok a témák, amelyek bizonyos ingereket válthatnak ki, és felfújták mint egy lufit. Ahogy az a populista hibrid rezsimek nagykönyvében meg van írva. És közben szép csendben hozzák azokat az intézkedéseket, amelyek a saját szavazóbázisukat ugyanúgy sújtják, mint bárki mást.

Hogyne lenne olyan, hogy az "emberekért". Számos olyan terület van, ami mindenkinek jó (lenne). Pl a megfékezett infláció, az erős forint, a megfizethető árak (élelmiszer, lakhatás), az áttekinthető jogrendszer, a pártatlan igazságszolgáltatás, a korrupció üldözése, a normális egészségügyi rendszer és még vagy 100 másik dolog. Amiket te is tudsz, csak direkt nem eszel ezekről tudomást.

Nem az "ilyen vagy olyan vélemények" számítanak.

1.

Akkor lesz szélkakas, ha egy konzervatív programmal választást nyer és utána liberálisként politizál. Az, hogy neki van egy belső vívodása, nos arról magasról teszek. Nekem ezek végrehajtó eszközök, nem érdekel a személyisége.

2. Amiről te beszélsz az egy általános demokrácia-kritika, annak is a konyha vagy kocsma szintje. Ráaadásul elfogult jobboldallal szemben.

""

Hogyne lenne olyan, hogy az "emberekért". Számos olyan terület van, ami mindenkinek jó (lenne). Pl a megfékezett infláció, az erős forint, a megfizethető árak (élelmiszer, lakhatás), az áttekinthető jogrendszer, a pártatlan igazságszolgáltatás, a korrupció üldözése, a normális egészségügyi rendszer és még vagy 100 másik dolog. Amiket te is tudsz, csak direkt nem eszel ezekről tudomást.

""

Olyan, hogy "normális" az megint egy általános demagógia. Konkrétan mi neked a normális egészségügy?

A korrupciót leszámítva, minden amit írsz az konkrétan (pl erős forint, ingatlanárak szabályozása) stb. az vitatható.... egyes ember csoportoknak jó, másoknak rossz.

Nem is kis csoportoknak.

Nem hazudj, mert nem mondta ilyet a "rendes" egészsügyről. De mi a rendes? Fizetős? Állami? Vegyes? Több pénzért vagy egyenlő, aki megteheti az se kapjon többet? Ezeket mind vitatják kulturállamokban és érvelnek egyik vagy másik oldalon. Ez hogy "rendes" kb. ugyanaz a demagógia,mint "legyen miden jobb" :)

Az meg a te gazdasági ismerethiányodat illusztrálja, hogy érted miért lehet gáz az erős forint (pl egy olyan országban ahol a munkarőpiac jelentős részét a külföldi befektetők tartják fennt és ha nem éri meg nekik: kivonulnak).

Persze ezek mellett vagy ellen lehet szakmai programokat felhozni, amit az egyes pártok kēpviselnek. Azt majd a szavazók döntenek.

Üdv,a demokráciában

20-as! Attól, hogy valaki politikus, a szexualitása még teljesen magánügy! Kinek mi köze hozzá?

Hogy te heteróként / melegként mit csinálsz a hálószobában, az csakis a te párodra, meg rád tartozik! Még akkor is pl., ha sado-mazo formában élvezkedtek! Senkinek semmi köze hozzá, ha nektek megfelel...

Amúgy, hogy a fostalicska ellenzékre szavazol? Miért? Csak nem a pedofil-törvény miatt? Mert az a törvény egyáltalán nem a melegeket ítéli el, hanem az LMBTQxyz aktivisták agresszív nyomulását! Mert, ha összevetjük a csótány és Orbán másmilyen tevékenységét, normális ember csakis az Orbánra szavaz...

Te volnál az az aktivista, akinek a lelkivilágát akarnám megismerni? Részemről még most is érvényes!

#25: a hozzászólásod remekül reprezentálja az agymosott, önálló gondolatok híján a propagandát szajkózó illibernyákok eszetlenségét. Összemosol dolgokat, ferdítesz, gyűlölködsz, érvek helyett lendületből támadsz, és nem vagy tisztában a dolgokkal.

Előttem már elég részletesen leírták, miért NEM mindegy a politikus szexualitása. Hogy nem az a baj senkinél, hogy meleg, vagy biszex, vagy hetero, hanem hogy hazudik róla, bort iszik és vizet prédikál. Szóval releváns, akkor is, ha a pici agyad ezt nem fogja fel.

Az is látszik, hogy az általad is emlegetett törvényt egyáltalán nem olvastad, csak valamelyik bayer-philip-prostisrácok-origo hazugsággyár kamu dumiát biflázod vissza, helytelenül. Egyrészt semmilye agresszív nyomulás nincs, amit el kellene ítélni. Másrészt a törvénynek nem az a dolga, hogy állást foglaljon, ahogy ez sem azt teszi. Harmadrészt számos ponton durván korlátozza a melegek jogait és lehetőségeit. De persze itt fröcsögsz, holott fogalmad sincs miről.

És nem, normális ember nem szavaz Orbánra (ezt ugye a te példád remekül szemlélteti), egy olyan kommunista diktátorjelöltre, aki csak a gyűlöletkeltéshez ért (lásd a hétvégi beszédét) és a programja két tételből áll: a hatalom bebetonozása, és a korrupció állami szintre emelése.

Kár volt megszólalnod...

26!

Az agymosottság teljesen rád érvényes! Egy senkiházi libsi, aki a más véleményét nem képes elfogadni! Aki annyira liberális, aki csak azt a véleményt fogadja el, ami neki megfelel! Tehát neoliberálfaszista (a betűcsere szándékos!)!

Még szerencse, hogy a tefajtádból kevesebb van! Így kizárt, hogy az országot újra a csőd közelébe vigyétek! Mert ez nem a meleg / pedofil kérdésen múlik!