Örültök neki, hogy Márki-Zay Péter le akarja leplezni a Fideszes melegeket?

Márki-Zay hozzáállása a melegekhez és a meleg témához szemomra nagyon szimpatikus.

Hozzáteszem, 20 éve vagyok melegjogi aktivista.

14#

Konkrétabban, mire gondolsz?

#16: te nagyon félreértetted. Szó sincs ilyesmiről.

senkit nem zavar(na), hogy Szájer, Kocsis Máté, Varga Judit és még sokan mások melegek. Ezzel semmi baj nincs. A baj az, hogy 1) letagadták, 2) melegként hoznak olyan törvényeket, amelyek a melegeket sújtják.

Ezek miatt kell "leleplezni" őket (ahogy Szájer esetében megtörtént), nem azért.

Szájerrel sem az volt a baj, hogy meleg, rengetegen tudták már évtizedek óta. Az volt a baj, hogy a külvilág felé eljátszotta a férj és családapa szerepet, és hogy ő írta a melegeket sújtó törvények egy jelentős részét. Ha felvállaltan meleg, és a melegek jogaiért (is) kiálló politikus lett volna, senkit nem zavart volna, hogy meleg.

1. Nem, nem probléma az, hogy letagadták. Senkinek semmi köze hozzá. Ezzel szerintem minden normális ember egyetért.

2. Nem melegként hoznak törvényeket, hanem fiddszesként. Olyan törvényeket, amiket a fideszes szavazók elvárnak. Törvényeket ugyanis nem melegként, heteroként, biszexként, vegánként vagy húsevőként hoznak, hanem politikai program alapján, amire szavaznak. Ezt lehet vitatni.

#18: te vagy eddig burokban éltél, vagy neked tök mindegy, csak "éljen a fidesz". Mert csacskaságokat írsz.

1. de, súlyos probléma, mert hazudtak. Hazudtak a nemi identitásukról (feleslegesen) és hazudtak a választóiknak is. Közszereplők, politikusok, innentől ez baromira nem magánügy. Becsapták az embereket, akiket szolgálniuk kellene.

2. na ez a baj. Nem fideszesként kellene törvényeket hozni, hanem az emberekért. Egy kormány az országért felelős, amely egy sokkal nagyobb halmaz, mint a saját választóik. Rohadtul nem a fideszes szavazók elvárásai, hanem az ország érdekei alapján KÖTELESEK (lennének) törvényeket hozni. És semmilyen politikai program nincs a háttérben, csak némi vegytiszta populizmus. Ráadásul a fideszes szavazók egy jelentős része sem ért egyet az ilyen törvényekkel, és az ilyen képmutatással.

Nem a Fideszre szavazok, erre a fostalicska ellenzékre szavazok, de azért nem fogok éljenezni mzp baromságaihoz, de ennek semmi köze az érveimhez.

1.

"Közszereplők, politikusok, innentől ez baromira nem magánügy"

Ez egy elég nagy félreértés. A közszerpelőknek is van magánélete, ami nem közügy. Nem vagyok kíváncsi

a hálószobájukra.

Az a közügy, hogy ne lopjanak közpénzt vagy hogy a programjukat hajtsák végre, amire a szavazatot kértek.

2.

Nem baj. Ez amit írsz az vegytiszta demagógia. Ilyen nincs, hogy az "emberekért". Valamelyik ember ezt akarja, másik ember azt. Ezért hozták létre a demokráciában az úgynevezett pártokat, ami az ilyen vagy az olyan véleményeket képviselik. Nem tudom hallottál e erről.