Melegek, melyik igaz rátok?

Én agnosztikusnak vallom magam mivel nekem ez adja a legtöbb értelmet. Mivel ezzel megkönnyítem magam a sok fejfájástól arról van e isten, ez a döntés számomra azzal egyenlő, hogy nem döntök. Mert úgy érzem egy senki vagyok ahhoz, hogy elmondjam mi létezik és mi nem, már évszázadokon keresztül itt élünk, annyi idő alatt millió dolog fejlődött és annál több elfelejtődött vagy át lett formálva, ha bele gondolok, hogy valamikor létezett Isten, akkor amíg ez a sztori túl élte a nyomtatás ig 100 milioszor változhatott. Lehet az egész isten sztori több emberől szól és azok át formázott történteiről, lehet teljesen igaz valamelyik vallás csak túlságosan előre haladunk ahhoz, hogy higgyünk a csodában. Őszintén egyáltalán nem tudom a választ, szeretném tudni, de ezen nem segíthetek, de lehet egyszer megtudom ha lesz túlvilág vagy nem mert egy agyban történő illúzióban leszek amit túlvilágnak nevezünk, de ha semmi sem lesz halál után az sem zavar, akkor már nem is leszek magamnál mivel nem létezem és az élet túl szép ahhoz,hogy aggódjak ez miatt.

Sátánista vagyok

Egyik állítás sem igaz rám teljesen, ezért nem tudtam szavazni. Legközelebb az áll a valósághoz, hogy "Római katolikus vallású vagyok", de egyáltalán nem gyakorlom a vallást, csak csecsemő koromban megkereszteltek, meg néha elmentünk a családdal a karácsonyi éjféli misére és ennyi. Meg max. esküvőkkor tettem be a lábam a templomba, ha a családban valaki házasságot kötött. De nem voltam rendszeresen templomba járó, sem elsőáldozó, sem bérmálkozó, egyáltalán nem gyakorlom a vallást és a hitet. Ismerem a miatyánkot meg az üdvözlégyet, meg 5-6 éneket és nagyjából ennyi. Viszont ateista sem vagyok. Vallási értelemben véve "csak úgy lebegek a semmiben". Sem hívő nem vagyok, sem tagadó.

4-es vagyok, annyit még elfelejtettem, hogy agnosztikusnak sem teljesen mondanám magam, inkább valahova az agnosztikus és a róm. kat. közé tenném be magam, de csak egy picivel, egy hajszálnyival inkább talán a róm. kat. felé húzok, mint az agnoszticizmus felé.

Mivel többféle választ nem lehet egyszerre adni, ez így nem jó kérdés szerintem. Valaki lehet pl. ateista, de ettől még lehet valamilyen vallású (úgy értve, hogy beleszületett valamilyen felekezetbe és pl. megkeresztelték, de nem ját templomba és nem hívő). Arról nem is beszélve, hogy úgy is lehet valaki istenhívő, hogy semelyik formális felekezetnek nem tagja és egyik vallás se áll különösebben közel hozzá....