Erre mi az LMBTQ reakciója?

Gondolom ez a mondat arra utal akkor hogy a környezet teszi meleggé a melegeket szerinted:

" a társadalmi és környezeti tényezőknek sokkal nagyobb szerepe van ebben."

Azt azért elárulod nekem kedves kérdező, hogy 12 éve mióta kormányoz a mostani kormány, hogy addig ez miért nem érdekelte? Miért pont MOST? Addig nem voltak fontosak a magyar gyerekek?

Illetve hogy akkor ha jól értem a melegek mind a környezetükben tapasztaltak alapján lesznek melegek. Azaz a környezetük is meleg. Azaz kellene lennie gócoknak ahol sok van. Nem? Hisz a környezet hat rá. Gondolom ezekre majd kapok választ én is :) Hisz tényleg érdekel, hogy egy ilyen jól tájékozott ember mint te mit mond.

Na de ami ennél is szórakoztatóbb, hogy ugyanazt a "szaklapot" hozta forrásnak az oldal, akik többek között arról híresek hogy csak beküldöd nekik a tanulmányod és X dollárt és már kint is a cikk. Semmi tudományos ellenőrzés nincs mögötte. Náluk mehetett ki a cikk arról hogy koronavírus ellen nem véd a maszk és hogy a hízás nem étkezés hanem pszichés okok miatt van. Szóval ennyire tudom komolyan venni. Persze a hangnem ahogy kérdezel egyértelműen arra utal, hogy te csak kötekedni jöttél ide, de gondoltam akkor legalább a válasz feleljen meg a VALÓSÁGNAK!

Leszögezném, hogy hetero vagyok. Azt régóta tudjuk, hogy nincs homoszexuális gén. Azt is, hogy az álkatvilágban is jelen van a homoszexualitás, ez egy természetes dolog. Ez csak úgy jön, ösztönös. Ki az a hülye, aki ilyen homofób társadalomban önként és dalolva homo lenne, kitéve magát bullyingnek, stb, már akár felsős korától? Aki egy kicsit is gondolkozik, belátja ezt. A mandiner meg kormányszócső, nyilván a sok, ellentétes eredményt nem fogja szemlézni.

És csupán egyenlő jogokért harcolnak, és hogy ne üldözzék őket. Az érzékenyítés a másság elfogadását célozza, nem propaganda, ez baromság. A kirekesztés megelőzésére szolgál, mivel homofóbnak tényleg nem születik senki, annak aztán valóban nincs génje.