Tegyük fel, hogy egy passzív le szeretnék szopni egy aktívot. Az aktív csak akkor hajlandó találkozni, ha dughat is. Ki miatt nem valósul meg a találkozó? Az aktív vagy a passzív miatt?

"Az hogy valami nem fáj, még nem biztos hogy élvezni fogja ettől."

Ha egy aktív mondja azt, hogy nem élvezi az anált, akkor a meleg közösség szó nélkül elfogadja. Ha egy passzív (pl. én) mondja, akkor elkezdik keresni az okát, már-már meg akarnak gyógyítani, és minden egyes aktívval való kapcsolatom során végig kell venni ezt a néhány perces beszélgetési procedúrát, hogy miért nem akarom, hogy megdugjon.

"Azon nem gondolkoztál el, hogy talán nem mindenki másban van a hiba, hanem benned?"

De, többször elgondolkodtam rajta, csak időről időre arra jutottam, hogy nekem van igazam, mert a mások véleménye önellentmondásos vagy tisztán látszik, hogy egoista.

Mint például a tiéd is önellentmondásos:

"egy aktívnak fura, hogy egy passzív nem élvezi az anális behatolást azaz a teljes passzív szerepet. Ezért megpróbálják megtudni az okát, esetleg tanácsod adni"

Azt állítod, hogy egy aktív, aki nem szereti ha megdugják, meglepődik azon, hogy más se szereti ha megdugják. Illetve tanácsot akar adni nekem valami olyanról, amit még sose próbált.

"Nem teljesen mindegy ki a "hibás"?"

Persze, hogy nem mindegy. Elég rosszul érzem magam mikor felajánlom valakinek, hogy leszopom, majd ő azt válaszolja, hogy az én hibámból nem tehetem meg. mivaaan?

"Nem feltétlenül rossz ember aki nem ugyanazt akarja mint te."

Aki a szexben kizárólag csak a saját örömét keresi, az szerintem rossz ember. Én alkalmi szexnél is gondosan ügyelek, hogy a másik élvezze a szexet, sokszor annyira, hogy számomra már élvezhetetlen. Nem azt várom el, hogy mindenki olyan legyen, mint én (habár azt is elvárhatnám a kölcsönösség elvén), de azt elvárom, hogy ne akarjon nekem fájdalmat okozni.