Miért olyan “nagy dolog” elvenni egy nő szüzességét?

A félreértések elkerülése végett: én szűz vagyok és rendkívül nagy becsben tartom, annak ellenére, hogy nem óvóm öntött vassal, de a saját álláspontomat direkt nem fogalmaztam meg a kérdésemben. Mivel azt tudom. Engem a másik oldal érdekel, akik szerint ez nem nagy dolog és fel van fújva, így igyekeztem ebben a szellemben feltenni a kérdésem, hiszen nem hadakozni jöttem, hanem véleményeket cserélni.

Sokszor hallom azt is, hogy a szüzesség az csak egy àllapot.

Na igen.

Az.

VISZONT.

A szüzességben nem az állapot, a fizikális tény az érték ( bár ez kétségkívül a moràlis oldal velejárója) , hanem az, hogy az időmet, a lehetőségeimet, a vágyaimat és végső soron minden felgyülemlett szeretetemet, amelyet elszórhattam volna x emberre, azt olyan módon adom át és fejezem ki egy kiemelkedően fontos személynek, ahogy egy nő azt a legőszintébb és legeredendőbb formàjában teheti. Egy érett férfinak ösztönből ez mindig is egy különleges besorolású faktor lesz. Akik a női testet és ezàltal magát az emberi testet alsóbb szintekre emelik, azoknak nyilván nem lesz egy bontatlan női test “értèk”, hiszen az csak egy “ àllapot”, az csak egy “hártya”. Arra azonban nem gondolnak, hogy az a hártya milyen emberi döntésekből van még ott. Ezért írom, hogy “ érett “ férfiak. Gondolkodásban érett ferfiak. És a nő akkor is dönt, amikor “ csak így hozta az élet”. Tudattalanul úgy reagál a külső ingerekre, hogy konkrét megfogalmazást nem tesz a szüzességére vonatkozóan. Ugyanis azzal is döntünk, ha egyszerűen csak nem vonzódunk Bélához. Nem kell ezt verbálisan is kimondani. A cselekvés is döntés. A “ döntés” alatt ezt értem leginkább, mert kevés olyan nő/lány van, aki ezt lesakkozza magában előre, hogy na majd akkor én eddig meg eddig szüz maradok.

Manapság már annyira automatikus minden, annyi mindent láttunk, hogy az ingerküszöb lezuhant. Az, amiért férfiak hadakoztak X száz éve, az ma már

“ ciki”.

Tehát a szüzességben nem a tény az érték, hogy megvan a szűzhártyàja -hülye, aki ezen vitázik -, hanem az a pszichológiai és egyéni háttér, ami e mögött a fizikai állapot mögött meghúzódik. De ennek megértéséhez ajánlatos pszichológiai ismereteket is szereznie annak, akinek gondjai vannak a mélyrenyúlással.

Ennek ellenére a másik oldalról tettem fel a kérdést, mert aki máshogy gondolja, az egy újabb nézőpont arra, hogy onnan is vizsgálódjak. Annak ellenére, hogy ismerek minden szemszöget.

8-as:

akkor majd olvasd vissza az előző kommentemet és egyből megfordul a világ.

amúgy köszi az eddigi válaszokat :-)

sok szép komment, szerencsére, aminek örülök.