Szerintetek is hormonálisan kéne kezelni azokat a férfiakat, akik arra izgulnak, hogy a nőnek nem jó?

Nem szívesen írok ilyet, de elég buta vagy kérdező.

Lehet, hogy a férfiak se tudják normálisan kezelni a szexualitást, de az ilyen kérdésekből kiderül, hogy a nők sem.

Nagyon el vagy tájolva.

Ha olyasvalakivel vagy együtt, akivel nem jó, akkor ott kell hagyni, nem játszani az áldozatot.

Az erőszak az meg erőszak, másik, bűntetendő kategória.

De nem esik egybe azzal amit felvázoltál, az olyat csak szimplán el kell hagyni, köze nincs a kettőnek egymáshoz.

“Szóval szerinted az nem erőszak, ha valaki olyan dolgokra izgul, amitől szenved a másik.“

Nem, az ku+vára nem erőszak. Már csak azért sem, mert sokan izgulnak az alá fölé rendelt szerepre mindkét oldalról.

Ilyenkor mindkét fél benne van, és ezek csak szerepek.

Tehát innentől kezdve már nem lehet igazad.

Az pedig, hogy megtörténhet valami az nem egyenlő azzal, hogy meg is történik.

A te logikád mentén, meg ne legyenek férfi tanárok az iskolákban, mert ők hajlamosabbak mondjuk a szexuális visszaélésekre valami statisztika alapján. Ez így iszonyat értelmetlen.

Ahol szerepek vannak ott is lehet úgy csinálni, hogy egy picit fájjon, és akkor az mindkét félnek bejön.

Egyébként ott is csak arról van szó, hogy az egyik félben benne van, hogy izgatja a dominancia.

Viszont hiába izgatja ha nem lép át egy határt, akkor ez esetben hogy bűntetnéd már egyáltalán azt, hogy valaki erre izgul?

Sehogy mert ezt nem kell.

És épp ez a lényeg.

Az erőszakot van értelme bűntetni, de a feltételezett hajlamot nem.

Amíg nem történik semmi, addig senkinek semmi köze ahhoz, hogy valaki mire izgul.

Ha valakivel nem jó együtt lenni, akkor szakíts vele, ilyen egyszerű.

Ha valaki ezen túl nem képes elhagyni a másikat, az magára vessen, az egy önkéntesen vállalt áldozat szerep, amiért nem más a hibás hanem ő maga.

“Az ilyen emberek miatt mint te, akik az áldozatot hibáztatják.”

Nem hibáztatom az áldozatot. Iszonyat kultúrálatlan vagy ha nem tudod megkülönböztetni a kettőt.

Aki áldozat, ott az egyértlemű elutasítás ellenére történt egy aktus, vagy nem fejeződik be annak ellenére, hogy nem tetszését adja.

Ez a “nem akarom /nem tetszik, de nem szólok csak szenvedek, ez egy önként vállalt áldozatszerep.

Ezt kellene megérteni, hogy ha nem tanulsz meg magadért kiállni, legalább annyira, hogy szólj ha nem tetszik valami ott ne az államtól vagy a hatóságtól várd a megoldást, hogy majd igazságot tesznek.

Ha mégis szólsz az együttlét előtt vagy során és ennek ellenére megtörténik, az valóban erőszak, azt bűntetni kell.

De ez a nem vagyok hajlandó felelősséget vállalni a tetteimért, vagyis hogy még szólni sem szólok mentalitás, ez gáz.

Ebből meg kéne tanulni kinőni.

Maximálisan az áldozatok mellett vagyok, és az erőszaktevők ellen, de azt nem pártolom mikor valaki a saját butaságát erőlteti.

Ez a mentilatás meg amit te nyomsz, tökéletesen alkalmas arra, hogy hiteltelenítsd az áldozatokat.

Részemről a szexben két egyenlő fél van, ha bárkinek nem tetszik bármi, akkor szóljon.

De ha nem szól, a másik meg lehet észre sem veszi, akkor ne kiáltson utólag minden szir-szar-ra erőszakot mert az nem egyenlő azzal, mikor valakit tényleg bántalmaznak.

Az csak az illető saját butasága amit a másikon akar leverni.

A szexhez is fel kell nőni, márpedig ez amit tanusítassz egy nagyon gyerekes éretlen magatartás.

A múltkor volt itt egy csaj, az volt ilyen elborult.

Kiverte valami férfinak vagy 6x heteken át, aztán rájött hogy amit csinál az “ku+vás” és akkor a bűntudata miatt utólag kitalálta, hogy ez lehet nemi erőszak volt, mert rosszul érzi magát miatta.

Holott ő is elismerte, hogy önként ment bele.

Ez a baj azzal amit képviselsz, hogy az ilyeneket termelik ki.

Elítélem a szexuális erőszak minden formáját, de fogjuk már fel, hogy nemet is kell mondani, ha nem akarunk valamit.

Tudod én meg az ilyen sötét félretájékozott gondolkodást bűntetném mert káros a társadalomra.

A férfiakat stigmatizálja, az áldozatokat hitelteleníti, mindenkire káros.