Miért szégyenletes néhányak szerint hivatásos nőhöz menni?

Szerintem meg ennyi erővel az a szégyenletes, ha valakinek problémát okoz anyagilag akár naponta bérelni 3 puncit...

Egyébként nincs így, de ez pont ugyanolyan, mintha azt mondanák, hogy egy lúzer aki nem tud felszedni egy nőt ingyen.

Másképp gondolkodunk.

Qrvákkal fekszel le, ezt nem kell ragozni.

Nem szeretkezni akarsz, csak jól megdugni valakit.

Nem értem milyen világ ez, hogyha a csaj sok sráccal fekszik le, akkor qrva, de a férfi meg valamiért menő, ha sok lánnyal fekszik le. Szerintem ugyanúgy lenézendő emiatt egy férfi is.

Az nem tetszik az embereknek, hogy nem csak hogy nem kapcsolaton belül szexelsz, de ráadásul tárgyként kezelve a nőt, pénzt adsz a szexért. De akik emiatt lenéznek téged, vagy azt akiről szó van, azok jobban lenézik magát a nőt, amiért árulja magát.

4. Látom nagy feminista vagy, de szerinted nincs joga a nőnek a saját testével azt kezdeni amit akar?

Nehogy azt hidd, hogy éhezés miatt csinálja, durva milliókat keres.

Neki kell a luxus. Különben naugottan mehetne gyárba is, ahogy a szegény, tanulatlan férfiak is.

De amúgy amit írtál nettó hülyeség. Azt is írhatnánk, hogy a csaj galádul kihasználja a férfiak biológiáját és kicsalja a pénzüket... De ez is olyan hülyeség lenne mint amit te írtál.

Szerintem a pasi fizet és kielégül, a nő kinálja magát. Ki van kihasználva?

Szerintem ez így korrekt.

A Btk azért tiltja a prostitució elősegítését, a kerítést, vagyis a striciskedést, mert az egy beteg és rossz dolog, amit nem lehet normálisan ellenőrizni, veszélyes, és az ilyen embereket el kell zárni a társadalom érdekében... Mely társadalom részét képzik a prostik is, amit NEM tilt a btk.

A nőnek joga van árulni a saját testét, de ezt egy másik nő, vagy férfi nem teheti meg, vagyis nem árulhatod más testét részesedésért.

Feminista létedre meg egy kicsit kultúr rasszista vagy.

Mesélnél nekem olyan "kulturákról" ahol pozitív dolog a lopás?