Egy 36 éves nő nevezhető pedofilnak?

Természetesen nevezhető lenne annak, hiszen a pedofília kifejezés egy nemtől független mentális zavar.

"A pedofília (a görög παῖς, "gyermek" és φιλία "szeretet" szavakból) a serdülőkor előtti gyermekek iránti szexuális vonzalom, melyet a pszichiátria mentális betegségnek minősülő parafíliaként tart számon.[1] A pszichiátriai betegségeket rendszerező DSM V a serdülőkor előtti életkort maximum 13 évben határozza meg, és pedofilnak az ilyen gyermek iránt vonzódó személyt tekinti, amennyiben az betöltötte a 16. életévét vagy legalább 5 évvel idősebb a gyermeknél, aki iránt vonzódik.[1] A serdülőkorúak iránti vonzalom a hebefília, melyet a DSM V külön nem határoz meg, azonban a köznyelv nem különbözteti meg a két parafíliát,[2] és az Egészségügyi Világszervezet által használt BNO-10 a pedofília definíciójába beleérti a korai serdülők iránti szexuális vonzalmat is."

Forrás: [link]

Ami viszont érdekessé teszi a szituációt.

Létezik a pedofília mellet hebefília és efebofília is.

[link]

[link]

"Sok éves várakozás és nemzetközi műhelymunka után alig két héttel ezelőtt, 2013 májusában lépett életbe a mentális zavarok diagnosztikus és statisztikai kézikönyvének legújabb változata, a DSM-5. Ez a kiadvány részint a betegség nevét változtatta meg: ezentúl nem pedofíliáról, hanem pedofil zavarról beszélünk.

Másrészt pontot tett egy évek óta húzódó éles szakmai vitára is. A szakmai vita tárgya – melybe „kívülről” komoly nemzetközi jogalkotói, jogalkalmazói lobbikörök is igyekeztek beleszólni – az volt, hogy létezik-e úgynevezett „hebefília”, tehát a serdülő fiatalkorúakra irányuló speciális szexuális fantázia, vágy, magatartás. Ha létezik, akkor ez vajon betegség-e.

A DSM-5 megszületése eldöntötte a vitatott kérdést: hebefília nem létezik! A serdülő fiatalok iránti vágy a legcsekélyebb mértékben sem kóros vagy szokatlan. A legújabb időkig a beleegyezéshez szükséges életkor 13 év volt (beleértve az Egyesült Államokat is), s a világ számos országában ma is 14 év. Az evolúció úgy programozta a Homo sapienst, hogy élvezetét, örömét lelje a serdülő fiatalban. Emberelődeink ugyanis nem éltek eléggé sokáig ahhoz, hogy „megengedhették volna maguknak azt a luxust”, hogy későbbre halasszák a szaporodást."

[link]

Tehát ha szigorúan nézzük a nő egy 14 éves sráccal jött össze, így mentálisan nem tekinthető pedofilnak. Még ha 13 éves is volt mikor megismerkedtek ez már nagyon a határon van.

Magyarországon a hatályos törvények értelmében 18. éltévét betöltött személy szabadon létesíthet szexuális kapcsolatot 14 életévét betöltött személlyel (gondolom mondani sem kell, hogy ha az beleegyezett). Tehát itthon a nőci nem lenne pedofil. De ugye amerikáról beszélünk, ahol 21 éves korodig nem vehetsz alkoholt sok államban, de 18 éves kortól már rommákúrhatnak egy pronófilmben, ellenben több államban is ha egy 18 feletti egy 18 alattival létesít szexuális kapcsolatot már az is büntetendő (hacsak a "Rómeó és Júlia törvény").

És a végére egy kis matek. 22 év korkülönbség van köztük. HA a srác 22-24 éves lett volna a nőci ötvenes lenne.

Ashton Kutcher és Demi Moore közt 15 év van Demi javára. Nem 20 év, de már közelít. Házasok voltak 5-6 évig, és a kutyát nem zavarta ez a dolog.

Aaron Johnson és Sam Taylor-Johnson. A Kick Ass főszereplője és egy hollywood-i producer. Köztük 23 év van a nő (Sam) javára. Házasok már 3 éve, van két lányuk (az egyik a házasság előtt 2 évvel született a másik a házasságuk évében). Valahogy erről sem azt hallom, hogy pedofil nő és borányos az egész. Két felnőtt ember beleszeretett egymásba és közös életük van. Egyszerűen csak nem szokványosak a jelenlegi társadalmi berendezkedésben, ezért furcsállhatjuk őket, de ennyi.

És elnézve a GYIK-ot mer a pornóoldalak MILF szekcióit, a huszonéveseknek igenis van igényük és szexuálisan is izgatónak találják a 30-as.40-es 50-es korosztályt.

Akkor azok a nők akik egy ilyen kapcsolatba/szexkapcsolatba belemennek, azok pedofilok?

Szerintem nem.

Amiről a cikk szól, az a srác kora miatt érdekes, mivel jelenleg ő még diák, ergo gyerekként kezelik, miközben alig 200 éve ilyen korú fiúk és lányok, már házasodtak. Arról meg már ne is beszéljünk hogy egyes uralkodók, hadvezérek hány évesen kerültek hatalomra és hány évesen vezettek hadjáratokat.

Wanda7 az egyik kezeddel adsz a másikkal elveszel.

"Azért baromira nem mindegy, hogy egy férfi egy 14 éves, 80C-s melltartót hordó lánnyal létesít szexuális kapcsolatot (hebefil), vagy egy 9 éves fiúval (pedofil)."

Ezzel azt sugallod, hogy a pedofilok férfiak és kisfiúk iránt vonzódnak. :S Nagyon sztereotip.

És az első hozzászólásod is ami ugyan jó lenne de nem a biológiai serdüléshez kötött. Azaz, a meghatározás ahhoz köti, de a betegség meghatározása életkorhoz kötött, ami jelenleg a 13. életév, mint felső határ. Így a nő semmilyen módon nem nevezhető pedofilnak.

Az már más kérdés, hogy hatályos törvények az adott államban az USB-ban ahol éltek, hogyan határoz a szexuális beleegyezés korhatáráról.