Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Botlás vagy egyéjszakás kaland? Öszinte véleményeket szeretnék kérni a nemetek megjelölésével.
Parommal(lány) meg kapcdolatunk előtt történt egy szexuális esemény, es ennek megítéléséről elméleti síkon vitatkozunk. Megbeszéltük, kiírom ide nektek a vélemenyek esetleges eltérősége miatt. Volt egy alkalom, felment egy ismerős fiuhoz buli utan. Tenyleg csak dumálni. Ezt kezelhetjük tényként. Piásak voltak, ott is ittak. Szokásos sztori, beszélgetés, csók, vetkőzés, petting(kezzel a srác meztelen farkát), majd hálószoba, bugyit hagyta levenni, behatolás. Itt ő meggondolta magát barmi miatt. De ugy, h már benne volt a srác. Mondta h hagyja abba, de az n allt le, tökrédzeg volt. A párom mar könnyekkel kerte de az meg sem hallotta. Vegeredmeny vérző punci, lelki fájdalom. Ugy érzi, erőszak volt. En is így gondolom, h egy ponton tul az volt.
A vitát szülő kérdéseink felétek:
1. Ez egyéjszakás alkalmi szexnek minősül-e, ennek megítélésénél számít-e hogy meddig vett részt önként benne. (Az erőszak sztem megállja a helyét).
2. Alkalmi szex helyett (szerinte) ez botlas volt csak.
3. Korabban volt egy egyejszakás kapcsija, es annak kapcsàn azt mondja, akkor rájött h neki ez nem való, és kijelenti, nem is volt több. Pedig a fent leírt dolog utána volt. Akkor mégis volt még alkalmija vagy sem?
Nem itélkezést, véleményt szeretnék tőletek ezekkel kapcsolatosan.
Mindenkepp irjátok oda a nemeteket. Köszönjük.
válasza:Egyéjszakás volt ez több, mint biztos. Botlásnak is nevezhető, amire a csodálatos alkoholnak nevezett ital rásegített, DE a NEM az alkohol hatása alatt is NEM. A harmadik kérdésedre a válasz pedig ezek szerint volt.
Saját történetet illetve további fejtegetést értelmetlennek látod. Majd te eldöntöd, hogy mi lesz a jövőben. 25/L
válasza:Szerintem ne vitázz vele erről, mert ha akarta, ha nem, a vége egy számára kellemetlen és erőszakos tett megélése lett. A kapcsolatotok előtt volt. Örülj neki, hogy a bizalmát élvezed annyira, hogy ezt megosztotta veled. Ezzel ne élj vissza és ne vitázz vele, mert csak forgatod benne a tőrt. Megtörtént, nem voltatok együtt, pont. Segíts neki, ha mást nem azzal, hogy nem emlegeted neki fel...
Amúgy vélhetően nem szexre ment fel, de úgy jött össze, hogy elindult köztük a folyamat...e tekintetben botlás. Viszont ettől a szex ténye, azaz az alkalmi tett megtörtént. Az más kérdés, hogy mi lett a vége, ami szomorú dolog...
Én is szexeltem már piásan, de akkor is azt néztem, hogy a nőnek mi a jó...ha meg azt kérné, hogy hagyjuk abba, akkor evidens, hogy abbahagyom. Tisztelet és figyelem! Akkor is ha egyszeri a dolog. A pia ez alól egy pasit sem mentesít.
37/F
válasza:Egyéjszakás kaland!
Az eröszak nem kérdés, de addig a pontig spontán alakult egy éjszakás.
Botlás nincs, ne nevezzük a szexet botlásnak, és az alkoholos befolyásoltság alatt létesített szex sem mentesít semmi alól.
34/F
válasza:Egyéjszakás alkalmi szex egyértelműen.
Az önkéntes részvétel benne van a párod reszéről is, de miután meggondolta magát, onnan nemi erőszak. Ám jelzem, hogy az "áldozati" magatartást is értékelni kell, nem egy ismételten rángatta be a bozótba, a férfi tulajdonképpen már" engedélyt" kapott a szexre...
Bizonyítani szinte lehetetlenség.
válasza: válasza:Mind a ketten alkohol befolyása alatt álltak. Az vesse rá az első követ, akinek még sosem inogtak meg az elvei ittas állapotban.
Miért nem megfelelő szó a botlás? Feloldódtak a gátlásai, olyat tett, ami józanul nem fért volna bele.
Nem csalt meg senkit, nem ártott senkinek, hibázott és pont.
Szerintem gond nélkül lehet használni ezt a szót, ebben az adott esetben.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!