Miért ennyire szélsőséges a női test szexualitás funkciójában? Hogy van nem kevés nő akinek életében nem volt orgazmusa, másfelől meg létezik olyan nő aki egy szex közben 10-szer is el tud menni?

Annyit hozzátennék az evolúciós fejtegetéshez, hogy az a funkciója a női orgazmusnak, hogy ezzel egy nő nagyon jól le tudja mérni, hogy egy férfi mennyire odaadó, törődő. Mert aki csak megdugja, amitől a legtöbb nő nem élvez el, az később olyan családapa is lesz. Viszont aki a saját öröme mellett hajlandó és szeret foglalkozni a nő kielégítésével, még ha fáradságosabb is, az biztos, hogy gondoskodóbb, szeretőbb apukája lesz majd az utódoknak. Ami ugye evolúció szempontjából nagy előny. Sokkal nagyobb, mint az a férfi példány, aki csak szétszórja a magját, és magára hagyja a nőt.

Ezen kívül személyes tapasztalat, hogy a hormon szint változása is eléggé befolyásolja a libidót. 2 gyerekem van, és a szoptatások, és úgy általában a szülést követő hormon ingadozások nagyon végletesen tudják befolyásolni azt. És nem csak azt okozza, hogy kívánom, vagy sem, hanem azt is, hogy sokkal, de sokkal nehezebben megyek el. Voltam hónapokig olyan helyzetben, hogy majdnem, de csak MAJDNEM sikerült elmennem. Nagyon idegesítő, főleg, hogy korábban sosem volt gondom vele. Végül persze elmúlt. Viszont emiatt én ajánlanék mindenkinek, akinek gondja van vele, egy alapos hormonális kivizsgálást is.

38N

3-as válaszoló vagyok. Igazából mivel a magzati kor hatodik hetéig minden embrió ugyan úgy néz ki, emiatt hasonló a felépítése a női testnek. Hiszen a csikló az a férfiak makkjának felel meg, erről remek ábrák vannak a neten, hogy hogyan változik a nemiszerv kialakulása magzati korban aszerint, hogy milyen hormonális behatások érik. Így tehát az érthető, hogy miért alakul ki a csikló, hiszen eltűnni mégse tűnhet el, hiszen akkor a férfiaknál sem jelenne meg a fejlődés során. Viszont ha belegondolunk, és ezzel a 13-as válaszoló felvetésére is reagálok, akkor:

Azért a női orgazmus mint olyan, nem volt ám mindig fontos, sőt. Valahol most sem az. Ez az odaadó pasi akinek fontos a nő kielégülése = jó apuka ott bukik meg, hogy lehet valaki jó partner de szar szülő. A szülői szerephez rengeteget hozzáad a hozott minta is, a konfliktuskezelési képességek, EQ, IQ egyaránt, nem olyan evidens, hogy aki jó partner az ágyban az jó partner az élet más területein is. A monogámia is egyfajta tanult dolog, társadalmi elvárás, nem hiába nincs rá példa semmilyen főemlősnél akik közeli rokonaink. Evolúciósan pont hogy a "szétszórta a magvait" elv volt az ami működik, hiszen így egy adott hím génállományát sokkal többen viszik tovább.

És akkor kicsit visszakanyarodom, szerintetek dédszüleink idejében számított van-e orgazmusa a nőnek? Mert szerintem egyáltalán nem, jobbára nem is tudták hogy van ilyen is, iletve semmilyen jellegű edukáció nem folyt ebben a témában. Papónak kedve volt hancurozni, előkapta az asszonyt és annyi.