Miért tér vissza rendszeresen az itt író női válaszolók kommentjeiben az, hogy a "pornón nevelkedett fiúcskák" emelnek be olyan elvárásokat a nők irányába, mint az anál, a hármasozás, az intim szőrtelenítés, és más egyebek?

A klasszikus kor civilizált világában teljesen mindennapi jelenség volt, hogy nő több férfival, férfi több nővel, nő nővel, férfi férfivel, férfi nővel és férfivel, nő férfivel és nővel szexelt. Csoportos szex...

[link]

...biszexuális hármasozások...

[link]

...vagy azonos nemű aktusok...

[link]

[link]

...férfi...

[link]

...és női maszturbációs jelenetek...

[link]

...voltak elterjedten ábrázolva a hétköznapi tárgyakon.

De pederaszta jelenségek is...

[link]

Emellett azt is tudjuk, hogy a szeméremszőrzet eltávolítása sem a "pornó őrülete", minthogy az ókorban is így jártak el a nők:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Hogy mennyire volt széleskörben elterjedt, nyilván nem tudjuk, de civilizált társadalmi rétegekben ismert volt, hiszen ezek jelennek meg.

Továbbá a szexuális segédeszközök, műpéniszek használata is megszokott és hétköznapi volt, mind egyedül, mint pedig párral együtt.

Valamint az is kiderül az ábrázolásokból, hogy az anált sem "a pornó által elrontott" generáció tette "alap" részévé a heteroszexuális együttléteknek, aminek a mai nők megfelelési kényszerből vetik magukat alá, más választásuk nem lévén.

Mind leszbikus tevékenységkor:

[link]

Mind pedig egyedüli maszturbálás során:

[link]

[link]

...látható, hogy egyidejűleg hüvelyben és végbélben használták magukon a műpéniszeket szexuális ingerlésre a nők, a férfiak jelenlétének abszolút hiányában is. Vagyis színtisztán saját élvezetre.

Még a férfiak is, sima heteroszexuális aktus alatt. Ez sem "pornós betegség":

[link]

Az sem tényszerű állítás, hogy a történelem során a nők egészen a jelen feminista újhullámig el voltak nyomva a férfiak által, minden téren, így szexuálisan is alájuk voltak rendelve.

Arisztophanész a Lüszisztraté c. darabjalában leírja, miszerint a címszereplő nő vezetésével az athéni és spártai nők egyezséget kötöttek, hogy addig nem fekszenek le a férjeikkel, amíg azok nem hagyják abba a háborúskodást. Illetve a darabban bemutatásra kerül az is, hogy a szexuális önmegtartóztatás a nők számára is küzdelmes volt, és milyen módokon próbálták a férfiakat pótolni maguk számára a fogadalom megtartásáért.

Amiből két dolog derül ki.

1) Az antik hellén társadalomban a nő nemet mondhatott a szexre a férje számára, ha azt mondta, nem feküdtek le. Nem volt alárendelve a férje akaratának ebben.

2) A szex a nők számára nem házastársi kötelezettség, valamiféle kényelmetlen feladat volt, hanem kölcsönös élvezeti forrás mindkét szereplőnek, a női orgazmus ugyanúgy jelen volt a szexben, mint a férfi oldal igénye, aminek megélésében a böjtölés nehéz volt.

Hamis az az állítás is, hogy pornóból merített bármi, ami a takaró alatt végzett misszionárius pózon, "vanília szexen" túlmutat, valójában az ókorban a legáltalánosabb ábrázolása az együttléteknek kultúrafüggetlenül ebben a pózban látható:

[link]

Nem csupán a görögöknél, más ókori fennmaradt ábrázolásokon is:

[link]

Ami, minthogy az ember négylábú állatból emelkedett kétlábra, egyébként a biológiailag természetes testtartás is a közösülésre, nem véletlen így történik a női G-pont legerősebb ingerlése, és a nők túlnyomó válasza is az, hogy a kutyapóz a kedvencük a szexben.

A misszionárius póz innen is kapta a nevét - a keresztény hittérítés népszerűsítette az aktus kizárólag ebben a formában való megejtését (van erre ábrázolás az ókorból is, ahogyan lovaglóra is, de a legtöbb példa a fentebb látható pózt mutatja), amiként a keresztény középkorral vált erkölcstelenné az intim szőrtelenítés is, az önkielégítés, és szégyellni való cselekménnyé a nők számára maga a szex, főleg az orgazmus.

Innentől a nagyszülőink generációjáig volt valóban jellemző az intim szőrtelenítés fogalmának ismeretlensége, a női maszturbálás és a szexuális segédeszközök hiánya, az anál és az orál kihagyása az együttlétekből, a szex pedig házastársi kötelezettség volt a feleség számára a férfi irányába, és rosszul érezte magát az, akinek élvezetes volt. Azt tartották erkölcsösnek, aki nem élvezi, hanem szigorúan keresztényi szolgálatnak kezeli.

De igazából ez volt a szélsőséges kilengés, nem pedig a jelen.

Valójában a pornó nem "nevelte" semmilyenné az embereket. Igazából az emberek alakítják, formálják a pornót. Minthogy az az igények kiszolgálása felé halad a termékek előállításában, és nem maga hozza létre az igényeket.

Szóval ha legközelebb hármasozásról, análról, mélytorokról, lenyelésről, szex közben - akár nő, akár férfi által - behelyezett buttplug-ról, aktus alatt használt dildókról, dupla behatolásról és a punci borotválásáról írnak válaszolók, akkor legyetek szívesek nem "pornón szocializálódott incelekként", "az internet által kinevelt fetisisztákként" hivatkozni rájuk, akik egyre "betegebb és betegebb" dolgokat visznek a szexbe a pornóból merített tudásukra alapozva.