Betiltanátok az abortuszt?

Nem. Sot en kitolnam kb 20 eves korig a lehetoseget. Sosem keso az abortusz, csak tovabb tart felmosni utana.

Itt is van par komment ami azt igazolja, hogy sokakra raferne, mert azon kivul, hogy a hulyeseguket belefossak az interneten mindenhova, ahol erre lehetoseg van, semmi mas funkciojuk nincs.

Nem tiltanám be, mert semmilyen szempontból nem logikus.

Az iskolai tananyagon, köztájékoztatáson viszont sokat javítanék.

Vannak dolgok, amit nem lehet betiltani, annyira egyidős az emberiséggel. Vannak idealista emberek, akik jó szándékból meg akarják mondani a többi embernek, hogyan éljen és ezt néha törvényre is emelik. Utána meg belebukik a társadalmi végrehajtó rendszer és csak gyengíti a presztizsét, rontja a hitelét, erősíti a bűnözési rátát. Rabolja feleslegesen a társadalom erőforrásait. Vagyis több adót fizetünk, rosszabbul élünk, eltartunk egy csomó szükségtelen here funkciót - a semmiért, miközben nem jut elég erőforrás az egészségügyre, közbiztonságra, stb.. És van értelme?

Ott a szexuális szolgáltatás, abortusz, az alkohol, a dohányzás, a kávézás, vagy a füvezés. Ezeket inkább laza keretekbe célszerű beterelni, amit komoly ellenőrző rendszer nélkül fenn tud az állam tartani. Pl. kávé esetén ott a zárjegy, automata törvény, stb. Alkoholos, narkotikus állapot (pl. ilyen jellegű gyógyszert szedőknek) esetén a járművezetési tilalom.

Ha betiltod, akkor csak kriminalizálod , de meg nem szüntetheted. Lásd USA alkoholellátó hálózat, rejtett ópiumbarlangok, füvesmotelek, vagy kínában anno a cigarettás negyedek, mivel a császár ott a füvet engedte, a dohányt tiltotta... :)

Az abortusz se volt mindig legális és ... volt értelme? Kötőtűs vérző/elvérzett szégyenükben öngyilkosságba menekülő lányanyák, mérgekkel dolgozó vajákos banyák és illegális abortusz utáni fertőzések, titokban megszült és az emésztő gödörbe, kútba fojtott, vagy egyszerűen a jégen megfagyni otthagyott csecsemők, börtönbe kerülő, örökre megbélyegzett, bűnözővé erőszakolt, tönkretett életű, szerencsétlen nők - és még lehetne sorolni a következményeit annak, mikor egyesek számára alapvető, vagy létfontosságú emberi szükségletet próbál a társadalom valamilyen logika szerint meggátolni...

A vallási okokról is az a véleményem, ha valaki elolvassa az Újszövetséget, ott is az áll: Mutass jó példát, taníts és ne vétkezz. Ha vétkezel, igaz szívvel kérj bocsánatot és ne tedd többé. - Szolgáld az Urat, segítsd az elesetteket.

Nem az, hogy tiltsd be a vétkeket, mert akkor majd Te sem vétkezhetsz - ezzel bebiztosítva magad a bűnbeesés puszta lehetőségétől is, vagy ettől a betiltástól majd szentebb leszel odafenn. Ezt még a biblia szerint sem lehet, hiszen ugye erre ott van fő funkcionáriusként a sátán és az meg hivatásszerűen súg az egyik fülbe... Merthogy kísértés nélkül nem volna bűn sem. Bűn nélkül pedig Isten nem tudná megítélni az életünket. Márpedig ha nem eldönthető, ki kerüljön a mennybe és ki valamivel lejjebb, az komoly gáz - elavulttá tenné a főhivatalt is odafenn... Valahogy így vagyon ez megfogalmazva: Ne ítélj, hogy ne ítéltess.

Nem tiltanám be.

Valaki írta az időhatárok kitolását.

Ez nem teljesen önkényesen megválasztott dolog! A magzati szív megindulásának, azaz az első felismerhető, életre jellemző automatizmus megindulásához kötik. És ezt a szívmozgást még nem agyhullámok vezérlik, pusztán a szívben lévő szinuszcsomó indul be. Mint egy építkezésnél: már dübörög a betonmixer, de még csak az alapozás készül, nem a belakott ház tetőszerkezete...

Nyilván vannak esetek, mikor az anya és a magzat élete is veszélyben van. Ilyenkor dönteni kell, kinek nagyobb az esélye a túlélésre és azt kell megpróbálni éltetni. Nekem az a logika elfogadható kompromisszum. Nyilván senki számára nem egy jó dolog az abortusz. Orvos nem szívesen végzi. Anya komoly kockázatot vállal, hogy lehet -e később gyereke, illetve lelkileg nagyon megviseli. A férfi legtöbbször elveszíti a párkapcsolatot. A magzat nem születik meg, stb... Ám hosszú távon ez még mindig a kisebbik rossz... :(

#12

Érdekes amúgy, hogy nálatok (nem)keresztényeknél egy meg sem született, önálló életre képtelen sejtkupacnak több joga van, mint egy háború elől menekülőnek, pedig jogszabályok pont másképp vélekednek erről.