Kezdőoldal » Szexualitás » Fogamzásgátlás » Egyesek tényleg ész nélkül...

Figyelem! A Szexualitás kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Egyesek tényleg ész nélkül okoskodnak a védekezéssel kapcsolatban?

Figyelt kérdés

Gondolok itt olyan marhaságokra, hogy a gumi nem biztonságos vagy hogy a fogamzásgátló beállítja a menstruációt..


Sok ilyen választ olvastam már, legutóbb konkrétan 77%-os válaszoló agymenései kapcsán jutott eszembe:


https://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__szulo-gy..



2018. febr. 25. 12:19
1 2 3 4
 31/34 A kérdező kommentje:

"miért nézzük retardáltnak azokat akik szeretnének fogamzásgátlót szedni"-> Te sem olvastad végig a kérdést, és a hozzászólásaimat, ugye?

"rossza pearl-indexét meg gyorsan a szőnyeg alá söpröm"-> a NEM MEGFELELŐ használata miatt, ezt is tedd hozzá, kérlek.

"Ennyi erővel ha valake mondjuk antibiotikumot szeretne felfázásra elhajtod"-> te is elbagatellizálod a dolgot, ne hasonlítsd már össze a kettőt, csak azért, mert gyógyszer. A fogamzásgátló mellékhatásai sokkal gyakrabban fordulnak elő, mint egy sima antibiotikuménak.

"másik lehetőségemmel szemben ami a nagy büdös semmi?'-> Van másik lehetőséged, pl. hogy kivizsgáltatod magad, és nem a "könnyebb" megoldást választod.

"Kezdem érteni miért ilyen sok a tiniterhesség ennyire egyoldalú felvilágosítás mellett."-> ne viccelj, légy szíves! Akik felelőtlenül szexelnek, azok nem fognak a tablettával szórakozni. Másrészt a nemi betegségekről hallgatunk? Értem, hogy sz*r a gumi meg minden, de nem lehet egész életünkben megkerülni.. Vagyis lehet, de akkor ráfázunk.. Vagy te minden új kapcsolatodnak csak simán fogamzásgátlóval indulsz neki?

"Mondjuk az az egyoldalú hogy csak a negatív hatásokat súlykolod, azt nem említed hogy amúgy ennek előnyei vannak. Az igazság leírásával nincs baj, csak te nem ezt teszed mert az igazságban az ÖSSZES hatás és mindezek reális esélyei is beletartoznak. Milyen gondot? Pl a kislány elhiszi hogy a tabletta a sátántól van de hopp, nincs itthon gumi, hopp, így nem élvezik a szexet de hopp, más módszer nincs hát jaaaaj akkor mi baj lehet ha egyszer nem hassnálják."-> a kérdést nem hozzád intéztem, de reagálok.

"de hopp, nincs itthon gumi, hopp, így nem élvezik a szexet "-> ha nincs itthon gumi, akkor elszaladnak a boltba, vagy akár kézzel-szájjal megoldják, vagy ez nem játszik? Esetleg kibírják, és legközelebb betáraznak. Nem hiszem, hogy ezen egy alkalom hiányán múlik a kapcsolat. Nem élvezik a szexet? Rajtuk kívül még millióan férfiak és nők képesek gumival szexelni, nem hiszem, hogy annyira borzasztó nekik.

"mi baj lehet ha egyszer nem hassnálják"-> Akkor nem védekeznek. Ennyi a válasz. Ha a tablettáról is megfeledkezik, akkor ugyanúgy nem lesz védett, mint ahogy ha antibiotikumot szed, akkor is kell kiegészítő védekezés.

2018. febr. 25. 20:05
 32/34 anonim ***** válasza:

"Továbbra sem tartom 1 oldalúnak, de mondanál kérlek példát, hogy milyen problémát okozhatok azzal, hogy leírom az igazságot? "

Legalább háromszor leírtam, de akkor ismét, még egyszer:

Azért egyoldalú, mert csak és kizárólag a tabletta negatív hatásait említed, mintha csak az létezne.

És azért veszélyes, mert attól, hogy elmondod, hogy a tabletta rossz, attól nem fog mindenki óvszert használni. És lesz egy csomó olyan nő, akinek amúgy jó eséllyel semmi baja nem lenne a tablettától, de miattad (és a hasonló egyoldalú felvilágosítás miatt) nem merik szedni, de a gumit meg nem használják, mert "fujjszar", aztán nem kívánt terhesség lesz a vége.


"Igen, így gondolta a barátnőm főorvos apja is, azért támogatta a lányát anno, pedig nem tini volt már. Tudod mi lett a vége? Ájulás közeli vérzések, rosszullétek, aztán a dokinál kiderült, hogy jó ideje konkrétan csak árt neki a spirál. Most ott tart, hogy lehet, hogy meddővé is tette, ráadásul a levétele óta rendszertelenül önti el a vér. Ő is egy ritka kivétel ugye, de ezért mondom, hogy a kivételek köztünk járnak."

Hormonos spirálról beszéltem, te pedig a tünetek alapján sima spirálról. Baromira nem ugyanaz a kettő. És nem mondom, hogy első választandó megoldásnak javasolnám az IUS-t, de ha más módszerek nem jönnek szóba bizonyos okok miatt, igen is megfelelő megoldás lehet. Sima spirált nem nagyon javasolnék már senkinek.


"Ugye nem ezt mondod a pácienseidnek is? Kérlek, ne bagatellizáld el a problémát, leendő orvosként pláne ne! "

Nem érzem azt, hogy elbagatellizálom. Sőt, konkrét számadatokat írtam le.


"A guminál ugye kettős szűrő van: normál esetében nem szakad ki, ha kiszakad, akkor 72 órás. "

A fogamzásgátló tabletta pedig több úton hat: egyrészt akadályozza az ovulációt, másrészt vékonyítja a nyálkahártyát, harmadrészt pedig csökkenti a méhkürt motilitását és a spermiumok mozgását azáltal, hogy megváltoztatja a méhnyaknyák összetételét.

Ha valaki normálisan szedi a tablettát, akkor nem igazán kell félnie attól, hogy terhes lesz. Ha meg kihagyja a tablettát, ő is elmehet esemény utáni tablettáért, ugyanis a közhiedelemmel ellentétben fogamzásgátló tabletta mellett is be lehet venni, ha szükség van rá.

De mint mondta, senkit nem fog vigasztalni az, hogy ő volt az az 1%, akinél kiszakadt a gumi és még az esemény utáni sem hatott, ugyanúgy, ahogy azt a nőt sem fogja vigasztalni, aki trombózist kapott a tablettától, hogy csak 8/10 ezer volt rá az esélye.


"Mondjuk az az egyoldalú hogy csak a negatív hatásokat súlykolod, azt nem említed hogy amúgy ennek előnyei vannak. Az igazság leírásával nincs baj, csak te nem ezt teszed mert az igazságban az ÖSSZES hatás és mindezek reális esélyei is beletartoznak. "

Ez itt a lényeg.

2018. febr. 25. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/34 anonim ***** válasza:
34%

Komolyan, egyszer gyere el és beszélgess azokkal, akik abortuszra jönnek.


"Akik felelőtlenül szexelnek, azok nem fognak a tablettával szórakozni. "

De, szórakoznának vele akkor, ha nem azt hallanák, hogy bele fognak dögleni a tablettaszedésbe vagy örökre meddők lesznek. Sokan azért nem merik szedni, mert az egyoldalú felvilágosítás miatt alaptalan dolgoktól félnek. Azt persze nem mondja el nekik senki, hogy az abortusztól legalább akkora eséllyel lesznek meddők, mint a fogamzásgátló szedéstől.


" ha nincs itthon gumi, akkor elszaladnak a boltba, vagy akár kézzel-szájjal megoldják, vagy ez nem játszik? Esetleg kibírják, és legközelebb betáraznak. "


De nem érted, hogy az emberek jelentős részének nincs annyi esze, mint neked? Nekem már 16 évesen alapvető dolog volt, hogy ha nincs koton, akkor nincsen szex, majd megoldjuk orállal pl., ha nagyon nem bírunk magunkkal. De az emberek jelentős részének nincs ennyi b.meg! Mit nem értesz ezen? Hiába mondod neki, hogy ne dugjon, ha nincs koton nála, az ösztönei erősebbek.


"Rajtuk kívül még millióan férfiak és nők képesek gumival szexelni, nem hiszem, hogy annyira borzasztó nekik. "

10 évig használtam, nekem sem volt semmi bajom vele, különbséget se nagyon érzek. A párom sem nyavajog miatta. De vannak olyan nők és férfiak, akik képtelenek gumi nélkül dugni.

És mondhatod, hogy akkor ne dugjon, csak akkor legyél kedves adjál rájuk erényövet is, mert máshogy nem fog működni.


Az a baj, hogy te csak a minimum 110-es IQ-val rendelkező emberekből indulsz ki. De fogd már fel, hogy nem csak ezek az emberek élnek nemi életet.

2018. febr. 25. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/34 A kérdező kommentje:

"lesz egy csomó olyan nő, akinek amúgy jó eséllyel semmi baja nem lenne a tablettától, de miattad (és a hasonló egyoldalú felvilágosítás miatt) nem merik szedni, de a gumit meg nem használják, mert "fujjszar", aztán nem kívánt terhesség lesz a vége. "-> Az, hogy baja lenne vagy sem, azt nem tudhatod előre. Ne próbáld meg rám/ránk hárítani a felelősséget. Aki nem védekezik, pl. nem húz gumit, az a saját hibája miatt lesz terhes, mert felelőtlen! Hiszen mindenki nagyfiú-nagylány már, el tudja dönteni, hogy bevállal egy nemkívánt terhességet vagy sem.

Én sima spirállal példálóztam, az elején is. A hormonossal pedig ugyan hormonokat "töm" magába, csak helyileg máshogy kerül be a szervezetébe.

" Sőt, konkrét számadatokat írtam le. " hol? Ezt írtad: "De minek nincs kockázata? Ha beveszel egy szem fájdalomcsillapítót a menstruációs görcsödre, benne van a pakliban, hogy anafilaxiás sokkot kapsz. Ha kimész az utcára, benne van a pakliban, hogy elüt egy autó." Ebben hol van a tudományos magyarázat?

"közhiedelemmel ellentétben fogamzásgátló tabletta mellett is be lehet venni, ha szükség van rá"-> Ezt ugye nem mondod komolyan? Azzal érveltek a gumi ellen, hogy jaj, mi van ha esemény utáni kell, erre most meg még megdobnád egy lórúgásnyi hormonnal pluszban!?

"Azt persze nem mondja el nekik senki, hogy az abortusztól legalább akkora eséllyel lesznek meddők, mint a fogamzásgátló szedéstől. "-> Megint megkérdezem, ezt komolyan mondod? Szerinted a tini kiscsajok, akik részegen össze-vissza kefélgetnek, azok gondosan, buli előtt beveszik a tabit nehogy baj legyen? Nehogy már a szerinted "1 oldalú felvilágosítást' okold már mások nemtörődömsége miatt!

"De nem érted, hogy az emberek jelentős részének nincs annyi esze, mint neked? "-> Te pedig nem érted meg, ha egy nyamvadt gumit nem képes felhúzni, akkor nem fog azzal foglalkozni, hogy pl. egy antibiotikum kúra során kiegészítő védekezést alkalmazzon a tabi mellett!? A tabi ilyen téren nagyobb felelősséget vár el, mint egy gumi.

2018. febr. 25. 21:13
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!