Ezt nem hiszem el. Ti hallottatok ár ilyenről?

Mi vagyunk érthetetlenek? Olvasd vissza a legutóbbi hozzászólásod, egy fél ép mondat nincs benne. Az összevissza "hablaty" szövegedből próbáljuk kihámozni, hogy mi is a helyzet.

Vagy esetleg az "értetlen"-re gondoltál?

Amúgy felfogtuk, hogy két hétre rendelt vissza, és az volt ma, de ilyet normál nődoki akkor se mond... Vagy ha igen, akkor az elég érdekes, és keresnék másikat.

Nem, nem hallottam még ilyenről.

Most akkor válaszoltam a te rendkívül értelmes és konkrét kérdésedre.

Kedves Kérdező!

Nyugodj meg!

Szerintem a legtöbb válaszoló férfi, ezért nem értik, amit mondasz.

Igen, sokáig folyik még az anyag. A 2-3 nap persze inkább költői túlzás, de másfél nap simán + a sperma felboríthatja a hüvelyflóra egyensúlyát, ami folyást eredményez, ettől pedig simán érezheti 2-3 napnak is a kérdező.

Igen, az is teljesen hihető, hogy a nőgyógyász két hetet mondjon.

Nekem 1 hónapot (!) mondott ugyanilyen esetben (plusz azt, hogy ha aggódok, csináljak tesztet két (!) hét múlva).

A kérdező kb. 5 hetes terhesen volt először orvosnál. Ilyenkor még nem mindig látszik a terhesség.

Nekem se vették észre az 5. héten.

Mi volt még?

Ó, igen:

11-es!

Miről beszélsz, hogy "nem áll vissza a menstruáció"?

1) a kérdező nem is hagyta abba, fuss neki még egyszer a szövegnek! Azért fordult orvoshoz, mert gyógyszerszedés ELLENÉRE elmaradt a vérzése, és meg akarta tudni, hogy mi lehet a baj.

2) Nem mindenkinek marad el, miután leáll a gyógyszerrel.

---

Kérdező!

Sajnálom, hogy így jártál. Semmi se véd 100 %-osan. :(

Rendszeres tablettaszedés mellett is létrejöhet terhesség, és az előnedv is elég lehet hozzá.

Én azt hiszem, értem, miért írta ki.

Sokan az oldalon a sima megszakításost is elégséges védekezésnek tartják, holott ha igazán "fogékony" az ember, akkor a legbiztosabbnak mondott fogamzásgátlók se jelentenek mindig védelmet.

Talán erre kívánta felhívni a figyelmet!