Kezdőoldal » Szexualitás » Egyéb kérdések » Baradlay Ödön "A kőszínű...

Figyelem! A Szexualitás kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Baradlay Ödön "A kőszínű ember fiai"-ból homoszexuális (meleg) volt?

Figyelt kérdés

Első fejezet:


"...Legidősebb fiam, Ödön, maradjon a szentpétervári udvarnál. [...] A természet és a FERDE HAJLAMOK sok rajongást oltottak szívébe, ami fajunkat nem üdvözíti. Ott KIGYÓGYÍTJÁK mindabból. [...] Ott megismeri, mi értéke van egy nőnek..."


Viszont végül elveszi Arankát és 2 gyerekük születik. Akkor

a) volt homoszexuális hajlama, s Jókai ebben a karakterben azt mutatja be, hogy a korai társadalom hogyan próbálta "normálisra" programozni a melegeket és olyannak kényszeríteni őket, amik igazából nem voltak

b) biszexuális volt?


2011. júl. 6. 14:54
1 2 3 4
 21/35 anonim ***** válasza:
14%
Ki a faszt érdekel! Te magadtól vagy ilyen hülye vagy segít valaki?
2011. júl. 6. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/35 A kérdező kommentje:

re.: ma 15:42 | Csak ez a két választás van? Akkor magamtól

___


Viszont ugyanebben a monológban azt mondja az apja az anyjának, hogy hadd élvezze ott csak az életet, ez kell később a közönyhöz. Feltehetőleg abban reménykedett, hogy egy intenzív homoszexuális bemerítkezés után kiéli hajlamait és elmúlnak. A kor tudományos ismereteinek tükrében ez egy reális elképzelés lehetett.

2011. júl. 6. 15:46
 23/35 anonim ***** válasza:
100%

Ez elképzelhető. De akkor sem tiszta.

Azt írja, hogy ott kigyógyítják a bajából. Ezt részletezi, de mindenhol csakis társadalmi különbségekről beszél. És pénzszórásról.


De ha feltételezzük, hogy biszexuális volt, és az apja abban bízott, hogy kigyógyul belőle - akkor mi a baj Arankával? Miért kell elküldeni? Miért olyan fontos megakadályozni a házasságot? Főleg hogy a házasság valóban feltételezhető, hogy végérvényesen megoldotta volna a biszexualitás problémáját. Ez sehogy nem fér a képbe.

2011. júl. 6. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/35 A kérdező kommentje:
Fontosabb lehetett a biszexualitás eltörlése, mint a nagy társadalmi különbségű nő elvétele, ahogy te is írtad az volt az édesapa legfőbb eszménye. Viszont ha a melegsége kiölését fontosabbnak tartotta volna, akkor épp, hogy engedte volna az Arankával való kapcsolatát. Mivel ezt nem tehette, így talált megoldást Oroszhonban, ahol egy lángoló meleg időszak (pl.: Leoninnal való testvérbarátsága) után kiégne.
2011. júl. 6. 16:10
 25/35 anonim ***** válasza:
100%

Nem kizárt, hogy így volt. Ám a könyvben semmiféle bizonyíték nincs erre.

Elég rég olvastam a könyvet, amennyire emlékszem, egyáltalán nem merült fel ez a téma. Annyira sem, hogy fixálja, hogy nem volt biszexuális. Emiatt ezt a problémát erősen belemagyarázottnak érzem. Mindenesetre ha lesz időm, elolvasom újra a könyvet, erre a kérdésre koncentrálva. De az legkorábban csak a jövő héten lesz.

Amit eddig biztosan gondolhatunk, az az, hogy Ödön nem volt homoszexuális, és a biszexualitása felmerül, de se pro, se kontra nem bizonyított.

2011. júl. 6. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/35 A kérdező kommentje:
Kössz, én is erre jutottam :). Esetleg ha jövő héten még eszedbe jut valami, akkor szívesen várom az észrevételeidet.
2011. júl. 6. 17:12
 27/35 Crimefalls válasza:
100%
Én még csak a kőszívű ember fiait olvastam de ez is jólehet :D
2011. júl. 6. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/35 A kérdező kommentje:
re.: ma 17:29 | ;)
2011. júl. 6. 18:45
 29/35 anonim ***** válasza:
100%

Na végül csak elkezdtem olvasni :)

A második rész közepén tartok, eddig semmit nem találtam, ami utalna a biszexualitásra.

Ha nagyon akarom, ráhúzom a Leoninnal való barátságára, de igazából ilyen barátságok leírása gyakori, általánosnak mondható. Ráadásul Leonin nőt is ajánl Ödönnek, kapásból kettőt is. Ilyet nem tesz az, aki szerelmes vagy viszonya van a másikkal. Szóval ez csak virtus.

A továbbiakban pedig semmi nincs, ami bármiféle ferdeségre utalna, Ödön mint szerelmes, hazafi, szerető fiú és politikus jelenik meg.

Még egyszer ennyi visszavan a könyvből, ha azt is elolvastam, akkor jelentkezem. De egyre kevésbé tartom valószínűnek a dolgot. Eddig csak a végrendeletre lehet ráhúzni, de azt is kicsit erőltetettnek érzem.

2011. júl. 6. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/35 anonim ***** válasza:
100%

Na végigértem. Semmit nem találtam, ami bizonyítaná a dolgot. Egyszerűen ez a kérdés a könyvben nem releváns. Amit az első fele alapján írtam, azt a végén is így gondolom. A könyv szempontjából nem fontos, nem is érdekes.


A végrendeletben van néhány kétértelmű kifejezés. Ennyit tudunk, semmi többet. Szerintem ebből nem kell ilyen hosszú távú következtetést levonni.

2011. júl. 11. 07:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!