Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Baradlay Ödön "A kőszínű ember fiai"-ból homoszexuális (meleg) volt?
Első fejezet:
"...Legidősebb fiam, Ödön, maradjon a szentpétervári udvarnál. [...] A természet és a FERDE HAJLAMOK sok rajongást oltottak szívébe, ami fajunkat nem üdvözíti. Ott KIGYÓGYÍTJÁK mindabból. [...] Ott megismeri, mi értéke van egy nőnek..."
Viszont végül elveszi Arankát és 2 gyerekük születik. Akkor
a) volt homoszexuális hajlama, s Jókai ebben a karakterben azt mutatja be, hogy a korai társadalom hogyan próbálta "normálisra" programozni a melegeket és olyannak kényszeríteni őket, amik igazából nem voltak
b) biszexuális volt?
Értem a fejtegetésedet. De ugyanebben a kontextusból (és a regény többi részéből is, melyben mind a 3 testvér jellemét igen kidolgozza Jókai, kivéve Ödönét) az is kiolvasható, hogy át akarja nevelni.
1869-ben jelent meg a regény, ugyanebben az évben Karl-Maria Kertbeny válaszul a közvéleményt igen erőseb megrázó porosz anti-szodómia törvényre egy pamfletet ír, melyben először használja a "homo- és heteroszexuális" szóalkotásokat. A téma tehát nem csak 21. századi, hanem igenis érintette az akkori közvéleményt, s mivel Jókai ebben a regényében többek között a szabadságharc alatt magyar társadalmat is leírva, itt véleményem szerint megjelenteti a homoszexuális társadalmi kisebbség kérdéseit is.
Ödön bátran beleveti magát a harcokba, mely annak is lehet a manifesztációja, hogy elmenekül abból a környezetből (feleség), mely nem neki teremtetett. A háborúzással akarja elfojtani magában veleszületett hajlamait, melyeket apja nem helyeselt. Persze a te fejtegetésedet is el tudom fogadni, én csak azért hoztam létre ezt a kérdést, hogy ez utóbbiról is megkérdezzem az embereket; hogy ezt is megtárgyalhassuk, kinek mi a véleménye erről.





Kedves kérdező,rólad egy vicc jut eszembe..
Két kortárs művész sétál a körúton...
-Te,én odaszArok a kirakat elé,jó?
-Jó,de szerintem azt nem fogják érteni...
:D:D:D:D:D





Értem, erről nem tudtam, de majd utánanézek. De teljesen logikátlannak látom. Ha homoszexuális lett volna, akkor két dolgot tudok elképzelni: vagy nem akar megházasodni és ez konfliktust okoz az apjával, vagy szó nélkül elvesz egy lányt, hogy ne zaklassák emiatt.
De hogy egy homoszexuális fiú udvarol egy olyan lánynak, akivel való kapcsolatát az apja ellenzi, aztán mikor az apa meghal, még el is veszi feleségül, na ebben semmi logikát nem látok. Komolyan, ha Ödön lettem volna és homoszexuális, akkor vagy agglegény maradok, vagy elveszek valakit, hogy a társadalmi látszatra adjak. De az Arankával való házasság pont nem ilyen. Ha valóban homoszexuális volt, akkor miért vette el?










Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!