Miért büszkeség az ha vki meleg?

A politikai meggyőződés is magánügy, mégis szeretik az emberek rendezvények során hangoztatni.

Egyébként a kérdésed kissé értelmetlen, mivel a a büszkeség és a magánügy azért nem feltétlenül zárja ki egymást.

Ha az emberek el tudnak fogadni a massagot, akkor nem lenne szukseg a felvonulasra, akkor tenyleg mindenki a maganugyenek tekintene a nemi hovatartozast. (Es akkor el kene fogadnod, hogy ferfiak/nok ki-ki a maga nemevel kezenfogva setaljon az utcan, mint barmelyik hetero par).

Nagy onzosegre vall, hogy elvarod, a melegek rejtegessek, titkoljak az erzelmeiket, amiket te barki elott mutogathatsz (pl. csok nyilvanos helyen).

Hetero felvonulás azért nincs, mert attól nem lesz bajod, hogy hetero vagy: nem aláznak meg érte, nem közösítenek ki, stb... De meleg felvonulás kell, mert őket igenis negatívan diszkriminálják!

A férfi legyen férfi, a nő meg legyen nő?

Nem hinném, hogy egy meleg azért lenne meleg, hogy a másik nem "szerepét" játszhassa.

Pont azért meleg egy férfi, mert neki a férfias viselkedés, kinézet tetszik, és nem azért mert a nőies. És pont azért leszbikus egy nő, mert a nőiesség tetszik neki, és nem a férfi viselkedés mód, és kinézet.

Ha a melegekről nem az jutna a konzervatívak eszébe, hogy sikítva, feltűnő cuccokban parádéznak annak örömére, hogy ők mások, akkor talán nem néznék le őket.

Ha jön egy baromi okos hölgy, szép családi élettel, meg ilyenek, aztán feláll egy kamionra és rázza a seggét, meg a melleit a tömegnek egy rózsaszín tollboával a nyakában, nyilván nem az fog eszembe jutni róla először, hogy milyen helyes-kedves-rendes ember, hanem az, hogy ez egy degenerált idióta.