Szerintetek ez mar biszexualitas?

#10 az ész érveknek nem a szokáson kellene alapulni, hogy egyes típusok mondják. Én más típus vagyok, mégis hasonlóan vélekedem. A kategorizálás irreálisan merev hozzáállás, véleményem szerint, Esetleg pl a matematikában és ahhoz hasonló egzakt vonatkozásokban lehet némi reaéálitása, holott még a matek se teljesen egzakt!

Sokkal reálisabbnak tartom a megközelítő paraméterekkel történő minél pontosabb körülírást, mint a fogalmakkal dobálózást...

Mivel MÉG a matematikában is sok minden: attól függ! Lásd: Bólyaiak, Euklidesz, a számrendszerek, stb. A többi dolog meg pláne bekategorizálhatatlan.

Csak kérdelek: az nem tűnt még fel, hogy ahány ember, annyiféleképpen használja a kevésbé egzakt fogalmakat?

Mert ez így van! Pl "hiszel istenben?" - tipiksu példa, csak elfelejtik sokan, hoyg aháyn ember, annyifélét ért "isten" fogalma alatt, példának okáért.

És ha így van, sok értelme pláne nincs a merev kategóriáknak! Ésszerűtlen, félreértésekhez velező korlátoltságnak gondolom a merev kategorizálást.

Amit te csinálsz, azt úgy hívják: túláltalánosítás: "ilyenek a biszexek...". Pedig ahány biszex, annyiféle!!

Valójában ahány emberm, annyiféle. Biztosan vannak ködösítő emberek is, amirőkl te írsz, akik nem szeretik a kategorizálást. Csak elfelejted: nem lehet egy kalap alá venni az embereket, mert mindenki egy egyén!

Én például nem ködösítás miatt vetem el áltaában a merev kategorizálást, hanem épp ellenkezőleg: a kategorizálás az, ami téveszméket szűl, és/vagy félreértéseket. Érveltem, mi módon okozza.

Ha viszont tendenciózusan, a témát mind jobban bepontosítva, megközelítve paraméterezzük az adott egyént (vagy az adpott dolgot), az élesebben láttatja a valóságot.

A mereven kategorizáló emberek között is van sokféle, ki iylen ,ki oylan okoból teszi, hogy mereven kategorizálás. Vannak közöttük, akik például érzelmi bizonytalanság miatt teszik, mivel a merev kategória egy hamis érzelmi biztonséágérzetet nyújt számukra, és/vagy egy illuzórikus hovatartozásérzést.

Vannak olyan mereven kategorizálók, akik csordaszellemből ilyenek, és mert ne mérnyalt ,en mkifinomult az iltellektusuk, ahne mfekete-fehér: vagy fehérhez kell sezrintük tartozni, vagy feketéhez.

És léteznek intellektuálisabbak között is mereve nkategorizálók, további egyéb okoból,.hiszen közöttük is sokféleség jellemző.

Kinsey-ről még nem hallottál? Még ő is skálákban gondolkodik:

[link]

De én merev határt se szabok, hogy "itt a skálák széle". Azt is irreálisnak tartom. Ahány ember: annyiféle.

Az egyszerűség kedvért én pusztán rövidítésként szoktam mondani, hoyg biszex férfi vagyok, de csakis akor és azért, ha tömören akarok fogalmazni. Mégis ha van mód kifejtenem, hozzá szoktam tenni: én is, mint eredetileg mindenki: egyszeri és megismételhettlen egyén vagyok, sőt, folyton alakul, fejlődő, változó egyének vagyunk.

Nem pedig skatulyák. Különféle jellemzőim vannak, hogyan szeretek szexelni pasival, sőt, másik pasival részben más az igényem, és évről évre az igényem is változhat, sőt, az önismeretem is tövább mélyülhet. És ez mindenkire vontakozik, vagy vonatkoznia kellene nagyjából. Úgy gondolom.

Ettol szerintem nem vagytok bi. Siman lehet, hogy csak kanosak voltatok es marhulas kozben felallt. Sokszor lattam havert igy pl birkozaskor. Nem jelent semmit.

Ha szeretned pl meztelenul es latni, csinalni ezt-azt az mar lehet bi viszont azzal sincs semmi gond amig nektek jo.

Nem kell ezekkel a cimkezesekkel nagyon foglalkozni.

Kérdező, 25 évesen ilyet nem is kellene kérdezned. Te is tudod, hogy langyi vagy, ha nem is meleg ! Barátnőről nem írtál, ha van akkor inkább biszex.

Ha 15 évesek volnátok, akkor ez csak egy játék, egy hülyülés. Az sem jelentene semmit, hogy felállt, hisz a párzó mosgástól, a gondolattól egy személy közelségétől feláll abban a korban. Sokszor spontán is a semmitől.

De 25 évesen már más, nyugodtan ülj az ölébe meztelenül, nézd meg úgy mit csinál a haver??