LMBTQ-tagok! Ti kire szavaztok jövőre?

Kedves Szabó T. Gábor!

Őrület, amiket írsz.

Igen, régen többen öngyilkosok lettek, mert nem merték felvállalni a melegségüket. Mert pl. a melegség önmagában benne volt a BTK-ban. Nem csak Magyarországon, de szerte Európában! És tudod ki vette ki onnan? 1961-ben az MSZMP! AZ NSZK-ban 1969-ig volt büntethető a homoszexualitás!

Tehát nem szavazol Gyurcsányra, mert összekötöd a kommunistákkal, akik ugyanúgy üldözték a melegeket az 50-es élvekben, mint minden állam Európában (pl. az NSZK is).

De szavazol a fideszre, mely az egyetlen olyan kormányt adta, amely rontott a melegek helyzetén, mert "a kommunikációja mindig konzekvens,". Majdnem felröhögtem, amikor ezt olvastam: a konzekvens fidesz a "csuhások térdere"-től a mai ájtatosságig?

Nem baj, hogy diszkriminálják a melegeket, mivel konzekvensen csinálják... - tök jó!

Szájer egyébként akkor lett a fidesz egyik központi alakja, amikor a párt kommunikációja még nem volt homofób.

22-es:

"Kutatások alapján semennyire, szexualitásod elég korán kialakul és nem változik" - erre valamilyen forrást láthatnánk?

#32

Csakhogy a heteroszexuális normatíva, amit a kommunista állam nyomatott ugyanolyan hatással volt, mint az, amikor a BTK is tiltotta. Csak tudod, hogy a korom miatt tovább látok az orromnál. A kommunisták miatt az egész családom szenvedett, amikor kirabolta és megbélyegezte azokat, akik kicsivel gazdagabbak voltak az átlagnál. Gyurcsányék alatt az átlagkeresetből 36% adót fizethettünk. Aztán pedig bevezették a szuper-bruttót, ami azt jelentette, hogy a bruttó kereseted 126%-ból vonták le az SZJA-t, vagyis olyanból is vonták az adót, amit meg sem kerestél. Én az LMBT témakörrel kapcsolatos legalább 24 éve tartó konzekvens viselkedésre gondoltam. Szájer József vezető alakja volt az új Alaptörvény kidolgozásának is, amikor már egyértelműen voltak homofób kijelentései a pártnak.

#33

Íme egy videóanyag:

https://www.youtube.com/watch?v=IPb_hBMRkB4&t

A videóban az Egyetem TV anyaga látható

A szerkesztő-műsorvezető asszony: Tikvicki Dóra

Beszélgetőtárs: Prof. Dr. Gyarmathy Éva, linikai és neveléslélektan-szakpszichológus

Videó hossza: 24:34 másodperc

"Csak tudod, hogy a korom miatt tovább látok az orromnál."

Kimondottan taszító dolog, hogy sokadik alkalommal hivatkozol a korodra.

Miközben fogalmad sincs, hogy a többi ide író ember hány éves.

"A kommunisták miatt az egész családom szenvedett, amikor kirabolta és megbélyegezte azokat, akik kicsivel gazdagabbak voltak az átlagnál. "

Aha, amikor rámutatok, hogy a fidesz az LMBT-témában nem sok jót tett, akkor már másra hivatkozol, miért szavazol rájuk.

Mondjuk a korod alapján felismerhetnéd, hogy Kádár politikai örököse nem Gyurcsány, hanem Orbán. És nem csak azért, mert az apja párttitkár volt és a fidesz környékén több volt MSZMP-funkcionárius van, mint a DK környékén.

"Gyurcsányék alatt az átlagkeresetből 36% adót fizethettünk. Aztán pedig bevezették a szuper-bruttót, ami azt jelentette, hogy a bruttó kereseted 126%-ból vonták le az SZJA-t, vagyis olyanból is vonták az adót, amit meg sem kerestél."

Az a tény ne zavarjon, hogy a munkabérre rakodó közterhek jelentős csökkenése az egész régióban párhuzamosan folyt, de az se, hogy az első Orbán-kormány alatt 40% volt a felső kulcs, utána Gyurcsány alatt 1 évig volt ez a kiegészítés, de 32%-os kulccsal, ami így pontosan ugyanannyi, mint az Orbáni 40%. Továbbá 2011-ben Orbán sem törölte el az "adóalap-kiegészítést", viszont megszűnt az adójóváírás, azaz a szegényeknél jelentős adóemelés jött.

#36

Dobrev Klára egész családja kommunista funkcionárius volt. Gyurcsány volt a Magyarországi Kommunisták Ifjúsági Szövetségének utolsó főtitkár-helyettese. A KISZ döntéshozó szervei a Központi Bizottság és a Politikai Bizottság volt. Mondj csak egy olyan kormánypárti politikust, aki a fennemlített bizottságoknak vagy a KISZ országos és területi vezetésének tagja volt? A Magyar Szocialista Munkáspárt esetén is a Központi Bizottság valamint a Politikai Bizottság volt a döntéshozó szerv. Egyetlen jelenlegi kormánypárti képviselőt tudsz mondani, aki az MSZMP KB vagy az MSZMP PB tagja, ill. vezetője volt?

A II. Orbán-kormány 2011-ben megfelezte, majd 2012-ben megszüntette a szuper-bruttósítást. Az I. Orbán-kormány idején a felső kulcsba nagyjából munkavállalók tizede, míg a II. Gyurcsány-kormány majd a Bajnai-kormány idején már közel 40%-a tartozott a magasabb adókulcsba. Ezt elfelejtetted levezetni.

Az LMBT-témában indított félrevezető kampányt mindkét politikai oldal. Sajnos pro és kontra túl tolták ezt. De Gyurcsányék, amikor lehetett sem csináltak semmit a nagyobb elfogadásért. Hoztak egy olyan törvényt, amit az Alkotmánybíróság pont azért tudott elkaszálni, mert úgy alkotta azt meg, hogy az élettársi kapcsolatok terén ugyanúgy akarta alkalmaztatni a bejegyzett (regisztrált) élettársi kapcsolatot az azonos nemű pároknál és a heteroszexuális pároknál is, mégpedig teljesen azonos a házassággal, amit továbbra is csak a heteroszexuálisok köthettek. Erre hivatkozva az AB először hatályon kívül helyezte a jogszabályt. Aztán tettek különbséget, ami viszont máig megvan. Ezek után ne dumáljon nekem kétszínű módon a Gyurcsány-Dobrev házaspár. Nagyjából 2-3 éve még Jakab Péter is úgy beszélt a melegekről, ahogy Toroczkai beszél. Most, hogy az általa vezetett Jobbik betagolódott a baloldalba, elkezdett simuló kommunikációt folytatni, viszont mégis megszavazza a homofób jogszabályokat.

Szabó T. Gábor 1950!

Hiányos a tudásod és szelektív az emlékezeted, ráadásul nyomot hagyott rajta a fidesz propaganda.

Személyesen ismerem Gyurcsányt, a homofóbia szikrája is távol áll tőle, ráadásul több nyíltan meleg embert vett maga mellé kollégának.

Orbán ezzel szemben saját meleg fiát sem kímélve áll bele a melegellenes propagandába, ami valljuk meg - undorító. Arról most ne is essen szó, hogy mennyit ártott az ország általános morális állapotának (tudásszint, gyűlölködés, műveltség stb). Ha háromszor ki lehetne végezni valakit, akkor őt háromszor kéne.

#38

Milyen bizonyítékaid vannak arra, hogy Orbán Gáspár homoszexuális volna? Csak azért, mert ilyen jellegű összeesküvés-elméletek keltek szárnyra attól még ez nem biztos, hogy homoszexuális.

A melegellenes propaganda - ami tény és való, hogy abszurd tényadatok elferdítésén alapszik - ellenére, amit a saját pénztárcámon tapasztalok, amit fiatalabb - még munkaképes - testvéreimnél, unokatestvéreimnél látok, hogy végre házat tudnak venni vagy felújítani, a közüzemi számlák évek óta stagnálnak, nem úgy mint Gyurcsányék alatt, ahol volt olyan év, amikor ezt többször emelték. Amikor fizikálisan tönkretettek embereket, akik kimertek menni megemlékezni 1956 ötvenedik évfordulóján, amikor a rendőrség a miniszterelnök önkényes utasítására több tucat belső szabályt megszegett, hogy ezt véghez vigyék. Ezt a mai állami vezetés soha nem tette meg. Ez pedig nagyon nagy különbség.

Szabó T. Gábor 1950!

Közvetlen bizonyítékom nincs arra, hogy meleg a srác, de erre nem is kell bizonyíték. Nagyon sajnálom őt, hogy ilyen apa mellett kellett felnőnie. A melegség önmagában egy állpot, olyan, mintha balkezes lenne, nem oszt, nem szoroz.Vagyis normális társadalomben ennek nincs jelentősége, csak ebben a beteg, lelkileg megnyomorított, elhülyített országban.

A rokonaid azért tudnak házat venni, mert az EU tagjai lettünk, az EU számolatlanül önti a pénzt az országba. Ha valaki annyira hülye, hogy nem lát tovább a rezsiszámlánál, elvakult, meggyőzhetetlen, annak feleslegesek az észérvek vagy a közgazdaságtani érvelések.

Az utolsó mondatod nagyon felidegesített. A csuti tapló által pénzelt söpredéket nevezed te békés megemlékezőknek? Egy jól szervezett szabotázsakciót, ami után az elkövetőket államellenes terrorcselekmények miatt sorra fel kellett volna akasztani, te úgy minősítesz, ahogy leírtad? Ejj, de kár, hogy nem voltál ott (mint én). Gyűlölöm a buta embereket, főleg akik a butaságukkal kérkednek is.