Miért lettek a lányok ilyen gonoszak hogy már emberéletek is száradnak a lelkükön?

Felejtsétek már el ezt a BMW dolgot. Kaliforniában, Isla Vistában a gazdagság átlagos.

Arrafelé inkább a szegényebb, szakadtabb arcokhoz vonzódnak a nők mert ott az a különleges. Ki látta Larry Clarktól a Wassup Rockers c. filmet?

BMW-vel Kelet-Európában tudott volna aratni vagy USA-n belül pár elmaradottabb helyen ami nem annyira bigottan vallásos. Én se vagyok ismerős annyira arrafelé gondolom ő sem, mivel ott különösen híresen s.z.a.r a földrajzoktatás.

Helyesbítek mielőtt ebbe is belekötne valaki. A szegényebb szakadtabb arcok TŰNNEK KI A TÖMEGBŐL. Hasonlót váltanak ki mint itt a gazdag aranyifjúk.

Tehát nem arra célzok hogy a büdös, mosdatlan hobókat akarják a nők a pénzes pasik helyett. Hanem arra, hogy a lázadó magántanáros magániskolás jókislányok megcsömörlenek a sok önimádó f.a.s.z.kalaptól és különben is durcásak amiért apuci és anyuci el akarja dönteni hogy melyik ismerősük fia lenne jó parti a lányuk számára ezért előbb jönnek össze az ottani campusok körül legyeskedő szakadt arcokkal minthogy észrevegyenek egy csendesebb, visszahúzódóbb srácot aki szintén gazdag így nem kitűnik a tömegből, hanem még jobban beleolvad az elidegenedés miatt.

Itthon egy gazdag csemete még ha szociális képességei rosszak is jobban talál olyan társaságot akik azért hívják meg magukkal vagy magukhoz mert ő fizet mindent. Ott a népszerűek is gazdagok így nem szorulnak rá arra hogy valakit azért fogadjanak be magukhoz mert ő fizet.

"nők tapizása vs. emberek lemészárlása"

Én másképp állok a kérdéshez. Lehet, hogy valakinek a folyamatos tapizások élete végéig tartó lelki traumákat okoznak ami miatt sosem élhet többé teljes életet.

És lehet, hogy valakinek a halál megváltás.

Elliott jobban szenvedett és nagyobb fájdalmakat élt át, mint azok akiken bosszút állt. Ők többnyire vidám, boldog és gondtalan életet éltek, ritkán gyötrődtek és életük vége előtt kaptak egy golyót, amitől pár másodpercig vagy percig szenvedtek mire szervezetük felmondta a szolgálatot.

Az ámokfutás igazi elszenvedői az áldozatok HOZZÁTARTOZÓI mert ők továbbra is élnek és nekik továbbra is fájni fog az, hogy a szerettük meghalt.

És itt kéne rájönnöd, hogy a te logikád az enyémnek a tükörképe.

Az erőszak mindig erőszakot szül. Erőszakkal nem lehet békét teremteni és ezt a radikális, halálbüntetés pártiak eszébe kéne legjobban belevésni, mikor olajjal szeretnének tüzet oltani.

Egy háborút is mindig politikusok robbantanak ki és az ártatlan nép az elszenvedője a bombázásoknak.

"hanem gonosz lányokról beszélsz, akiknek emberéletek száradnak a lelkükön. "

Visszavezethetjük az egészet a kezdetekhez, amikor a normális kislány megszületik majd felnőttként r.i.b.a.n.c lesz belőle. Azért is a környezet felelős aki nem vette észre időben.

"Ezek szerint ebben az esetben helyesen felismerted, hogy nem a nő volt szemét veled szemben, hanem korábban a férfiak vele szemben."

Vagy a bigott vallásos szülei, akik ellen lázadt és szexuális felvilágosítás hiányában tizenévesen olyanokat bevállalt mint egy pornósztár és utána akkora trauma érte amiben senki nem állt mellette hogy feldolgozza, hogy a számára legjobban ismerthez fordult megoldás reményében. A valláshoz.

Más az alkoholhoz fordul vagy a drogokhoz.

Én ilyenkor arra gondolok, hogy ha meghalt volna az a két szemét aki kihasználta a lányt, akkor nem árthatott volna senkinek. Mostanra viszont ki tudja mennyi lánnyal tették meg már ugyanezt. Ők élvezik az életet és szexelnek orrba-szájba, más meg senkinek nem kell és még szűz.

"te emiatt a GONOSZ NŐKET okolod érte? "

Az egyes esetek különböznek egymástól. A vallásos családból származó lány vagy ha nem is vallásos családból származik de normálisan, konzervatívan nevelik gyakran esik áldozatul a gonosz férfiaknak.

Hasonló neveltetést kapott férfiak pedig gyakran esnek áldozatul a gonosz nőknek.

De a két normális tábor ritkán talál egymásra, mert az egyikükkel vagy mindkettőjükkel elbánt már az élet és annyira elvesztették a bizalmukat a másik nemben, hogy képtelenek újra teljes életet élni.

Nőként viszont nehezedre eshet belátni, hogy a nők között sokkal több a számító szemét r.i.b.a.n.c

Én elismerem, hogy férfiak között több a frusztrált, de ott azért ritkább a szemét mert az eloszlás nagyon különbözik. Ha nem is 99% és 1% de egy nőnek mindig könnyebb lesz férfival megdugatni magát mint egy férfinak nőket megfektetnie.

Aki meghalt az már nem lehet felelős. Aki idáig jutott, hogy ilyen tettet elkövessen az meg csak korlátozott mértékben lehet felelős.

A 6 ember haláláért a társadalom azon része a felelős akinek valami szerepe volt abban, hogy Elliottnak ennyire elborult az agya. Értelemszerűen annak nagyobb felelőssége volt benne, aki mondjuk megalázta, ezzel traumát okozva neki mint az, aki egyszerűen csak nem vette észre. Kivéve ha pedagógus vagy pszichológus volt akinek ez lett volna a feladata. A szüleinek is volt benne felelőssége és mindenki másnak, aki kihasználta, kinevette és táplálta benne a felgyülemlett feszültséget.

Nem egyszerű kérdés ez, de azzal biztosan nem segítünk a problémán ha indulatosan reagálunk rá.

Akinek elborul az agya annak elborul az agya. A mi lett volna ha kezdetű mondatok itt már hasztalanok. Mindenki annak az oldalára áll aki hozzá közelebb áll, akivel jobban tud azonosulni.

Aki a lányok szerepével tud jobban azonosulni, aki esetleg nemet mond valakinek akit akkor lát életében először, így nincs és nem is lehet tisztában az ő mentális problémáival az azt követeli, hogy legyen neki joga visszautasítani bárkit is és őt innentől ne terhelje semmiért felelősség.

Aki a csajozó fiúk szerepével tud jobban azonosulni, aki vidáman éli életét az azt fogja követelni, hogy legyen neki joga vidáman élni az életét és ne terhelje őt semmilyen felelősség azért ha éppen rosszkor van rossz helyen és kap egy golyót.

Aki pedig a kirekesztett lúzer szerepével tud jobban azonosulni az átérzi Elliott érzését mert tisztában van vele, hogy ő maga is azért nem lépett még a nyomdokaiba mert tele van félelemmel és gátlásokkal esetleg el sem tudja képzelni hogy hogyan tudna kivitelezni egy ilyen akciót amikor még egy nőt sem tudott soha életében felszedni.

De ő innentől gonosz lett a társadalom szemében és az nem érdekel senkit, hogy még nem követett el semmit. Csak az érdekli a társadalmat, hogy ő Elliott szerepével tud a legjobban azonosulni ezért az egyik tábor a diliházba kívánja a másik pedig a börtönbe GONDOLATBŰNÉRT. Nem elég neki a kín és a fájdalom, hogy nincsenek barátai, nincsen és soha nem is volt szexuális kapcsolata ellenkezőneműekkel és hiába akar, nem tud sehova beilleszkedni a szociális képességei miatt.

Egy mozgássérült embernek azonnal segítségére sietnek az emberek, de egy szociálisan "mozgássérült" emberbe mindenki csak belerúg és a legjobb amit kaphat az embertársaitól az az amikor csak keresztülnéznek rajta, levegőnek nézik vagy idegenként elhatárolódnak tőle mert akkor legalább arra sem méltatják, hogy bántsák, megalázzák és belerúgjanak.

Ezt csak az tudja átérezni aki maga is ebben a helyzetben van. Mert az ember beülhet egy tolószékbe és leszíjazhatja a lábát kipróbálva hogy milyen kényelmetlen így élni és milyen megváltás kiszállni belőle. Felemelheti az egyik lábát és mehet két mankóval. Behunyhatja a szemét és kipróbálhatja milyen lenne vakon, bedughatja a fülét és kipróbálhatja milyen lehet szájról olvasni, ezeket bárki át tudja érezni és kicsit a saját bőrén megtapasztalni.

Azt viszont egészséges ember nem tudja átérezni, hogy milyen mikor nehezedre esik kommunikálni a másikkal és még a barátkozás is problémát okoz nemhogy egy ellenkező nemű érdeklődésének felkeltése.

Egy Asperger szindrómás lánynak is könnyebb mert őt legalább elkönyvelik a fiúk nehéz esetnek de a szexuális fejlődése összhangban van az életkorával. De egy fiúval senki nem fog lefeküdni ha rosszak a szociális képességei.