Miert gondoljak a tarskeresos pasik, hogy akkor is valaszolniuk kell a noknek, ha nem talaljak oket szimpatikusnak?

Gondolom, ha a való életben odamegy hozzád valaki, és szól hozzád két szót, akkor ugyanúgy szó nélkül sarkon fordulsz, és otthagyod, ugye? Egyébként az érthető, hogy egyesek baromi sok levelet kapnak, és nem győzik a választ, de egy-két mondatot leírni nem lenne nehéz. Másrészt meg ahogy előttem is írták, a hallgatás nem jelent egyértelműen nemet, és szerintem a legtöbb embernek rosszul esik, hogy vár egy olyan levélre, ami soha nem érkezik meg. Plusz ugye ti is elvárjátok tőlünk a gerincességet, elvárjátok, hogy kezdeményezzünk, és aki neked ír, az meg is teszi az első lépést, bizonyos értelemben véve kockázatot vállal, hiszen kinyilvánítja az érdeklődését, vonzalmát, tehát azért szerintem illik legalább egy mondatban visszaírni, ha már az illető vette a fáradságot, és írt neked. Gondolom, nem kapsz egy nap vagy 50 levelet, hogy ne jutna időd egy-egy mondatra, max. fél órával kevesebbet töltenél mondjuk a tévé előtt butulva vagy a telefonoddal babrálva a fb-on.

Inkább kíméld is meg a srácokat magadtól, jobban járnak így, hidd el.

Egyrészt mert alapvető udvariasság, hogy legalább annyit írjon vissza, hogy "bocs, de ronda vagy". Másrészt elég bosszantó, hogy minden nő csak a bradpitteket méltatja válaszra.

Komolyan mondom elriaszt hogy csak néha használsz ékezeteket...

Hülyék mindenütt vannak, akik nem veszik észre az elutasítást. Most ha az életben összefutsz olyannal, aki pl. osztálytársad/évfolyamtársad (csak egy példa), és rád száll, annak ellenére, hogy elutasítottad őt, attól még a többiekkel normálisan tudsz kommunikálni, nem? Ha most vannak olyan hülyék, akik a nemből nem értenek, akkor az miért jelenti azt, hogy automatikusan nem kell válaszolnod senkinek sem?