Ha egy pasi megcsalta a barátnőjét, az ha majd más barátnője lesz is megcsalná?

Attól, hogy az ember egyszer elkövetett egy hibát az életében, nem biztos, hogy mindig ugyanazt fogja elkövetni.

Igen, lehet, hogy oka volt a megcsalásnak, vagy csak éretlen volt még az illető és nem fogta fel a tettei súlyát. Valóban az lett volna az egyenes út, hogy szakít és utána keres mást.

Mégis azt mondom, hogy ezért még egy életre nem feltétlenül kell leírni.

Az ilyen történésekre a törvényszerűséget nem a felszínen kell keresni. Ha ilyen módon próbálsz erre választ kapni, akkor kétféle konzekvenciát találhatsz: rosszat és semmilyent.

Első fontos dolog: "lehet, hogy az a megcsalás okkal történt". Szögezzük le: a megcsalás mindig okkal történik, mivel ok nélkül ilyen dolgok nem történnek. A lényeg ellenben nem ez: erre az okra az illető úgy reagált, hogy félrelépett, ahelyett, hogy megoldást keresett volna. Na ezt pl már tudod róla.

Második fontos dolog: "Kutyából nem lesz szalonna." Ez igaz is meg nem is. Sok tényezőtől függ az ítélet. Tudjuk ugyebár, hogy mindenki követ el hibákat. Olykor előfordul, hogy az ember fia/lánya hoz egy rossz döntést, majd az érte fizetett ár következtében megtanulja, hogy ez bizony, hiba volt. A kérdés: fennáll e ez az eset. Ha nem, akkor igen valószínű, hogy ha legközelebb megint "lesz oka", akkor megteszi.

Harmadik fontos dolog: te azt akarod hallani, hogy a kiszemelt pasi valójában tök jó, veled ezt sosem fogja elkövetni. Na ha így gondolkodsz, akkor bizony el fogja követni, mert elárulok neked egy nagy titkot: minden, ismétlem: MINDEN kapcsolatban előbb vagy utóbb, de lesz "ok" a félrelépésre. A kérdés az, hogy a megkísértett illető milyen motivációkkal és milyen hozzáállással rendelkezik. Lehet, hogy van az a csaj, akivel szemben nem tenné ezt meg (de vajon te ilyen vagy?). Lehet, hogy azóta nagyon szégyelli a félrelépést, és ezért nem tenné meg többet (a kérdés az, hogy valóban így van?).

A lényeg, hogy ismerni kell az adott embert és a teljes történetet ahhoz, hogy ezt el tudjuk dönteni. Meg lehet próbálkozni az életet és az emberi viselkedést néhány konzervatív szabállyal leírni, de ez eddig még senkinek sem sikerült. Az emberi lélek ugyanis több évtized tapasztalataiból, tanulságaiból összeálló komplex rendszer, amit nem lehet 2-3 ha-akkor párosítással lemodellezni. Az általad említett ember félrelépése is sokkal-sokkal komplexebb szisztéma alapján született, mintsem azt mondhatnánk, hogy "aki félrek*r, az félrek*r".

Ugyanis lehet, hogy megtenné máskor is, de azzal a nővel, akit igazán tisztel, soha - ismerek ilyen fickót, többet is. Az is lehet, hogy akkora törés és szégyenérzet számára a félrelépése, hogy még a gondolatától is kiveri a víz - ilyet meg nőben ismerek, nem is egyet. Ismerek viszont sok olyat is, aki egyszerűen csak bevallottan legitim dolognak tartja, és azt vallja, hogy amiről az ember nem tud, az nem fáj, ezért mindig is csinálni fogja. Olyan ember is van csomó, aki bármikor megmagyarázza magának, hogy akkor és ott jogos volt félrelépni, mert a párja így meg úgy, meg ilyen és olyan volt. Na nála is biztosra lehet menni, hogy ha egy adott helyzet merül fel, akkor meg fogja tenni, mert szerinte az jogos.

Szóval egy embert ne úgy tekints, hogy egyszer már megtett valamit, akkor mi lesz, hanem azokra figyelj, hogy mit gondol arról az esetről, merre fejlődött azóta, akkor miért és HOGYAN tette meg, milyen kapcsolatban és milyen körülmények között; meg persze úgy általában nézd meg, hoyg az az ember hogyan éli az életét. Ha ezekre választ kaptál, akkor lesz egy komplexebb képed az adott emberről, ami viszont még mindig nem jelenti azt, hogy ez 100%-ban eldönthető. Ha párkapcsolatba kezdesz, mindig és mindenkor vállalod a rizikót, hogy fájdalom, csalódás és sérülés érhet, mert minden sikerhez kockázatot kell vállalni és energiát kell befektetni. Ha annyira félsz, hogy inkább szabályokkal akarod leírni a világot, hát hajrá, bár én sok értelmét nem látom.