Léteznek még ilyen lányok/nők?
Utolsó!
IGEN! Pont ezt akartam leírni. Lehet,hogy kissé durván fogalmaztam és az jön le belőle,hogy én ezeket a dolgokaz kizárom az életből és elíélem. Nem. Én is éttermezek, szórakozok, bulizok, divatot is követem. De nem ez tölti ki a teljes életemet és ha ezekről néha le kell mondanom, akkor nem érzem úgy magam mint egy partra vetett hal. De az a szomorú helyzet,hogy egyesek igen. NEm tudják magukat ezen a világon kívül feltalálni.
Ugyan, egy valami változott: kitolódtak az életszakaszok. 20, de inkább 30-40 éve 20, max 25 éves korukban családosok voltak az emberek, meg kellett tanulni háztartást vezetni, gyereket neveli stb. rákényszerültek. Ma ez nincsen. Ha egy 20 éves nő szülne, és nem lenne szülői támogatás, mint 40 éve, amikor tömegek mentek a városba, és a szülők ugyanolyan csóringerek voltak, mint a gyerekek, akkor hirtelen kikupálódna.
Példa: Anyám nagyon jól főz, vezeti a háztartást, szóval mondhatjuk ilyen kritériumok alapján, hogy kiváló nő. Ennek ellenére 25 éves volt, apámmal 3 éve házas, mikor hirtelen mindkettő rádöbbent, hogy anyám bizony nem tud főzni. Jót nevetnek rajta ma is.
Mégis mit vársz? Felnőtt egy generáció a Big Brotheren, Való Világon, Jersey Shoreon, Blikken és Storyn. Most nő az Éjjel-Nappal Budapesten a következő. "Celebjeink" Berki Krisztián és Istenes Bence. Ezt látják egész nap, ezt hallgatják mindenhol. Ömlik rájuk, hogy sz*rjanak a világra és csak a pénz számít. Ha nincs pénz a családban, akkor meg leakaszt magának egy kigyúrt pénzes BMW-s alfahímet, úgyis azt látta a Viván a videóklippbe, hogy az milyen menő :D
Persze el kéne magyarázni a gyereknek 13-14 évesen, hogy ez nem élet, de mivel rengeteg a válás, és nincs ott az apa, akinek ez a dolga lenne, (szerintem az apa viselkedni tanítja a gyereket, az anya pedig szeretni, ami persze erős egyszerűsítés) ez 90%-ban kimarad. Szerintem ezek miatt tartunk itt.
Na álljon meg a menet azért.
"Az ilyen nők végre egyre öntudatosabbak és képesek az érdekeiket érvényesíteni, álmodni és az álmaikat megvalósítani."
Régen is érvényesítették az érdekeiket, mert bizony az volt az érdek, hogy legyen munkaerő, aki a földön dolgozik, legyen gyerek, aki öregkorukban ellátja őket. Logikus volt, hogy az marad otthon a gyerekkel és vezeti a háztartást, aki a szülésből adódóan nem biztos munkaerő, így ment a férfi túrni a földet, a nők pedig otthon maradtak, ahová amúgy is kényszerültek a helyzet miatt.
"Régen mi volt? Életcél az volt, hogy szüljenek 5-6 pulyát és kész.. szerintem inkább ez volt szomorú."
Szomorú, rohadtul nem is akarta senki, de mivel több hold földet egy ember nehezen művelt meg és fogamzásgátlás is elég kezdetleges volt, így muszájból nem volt választás. Gondolhatod, hogy a férfiak se szerettek volna ennyi gyereket.
"Most meg van lehetőségük tanulni, fejleszteni magukat, sokféle területen megmérettetni magukat."
Ez igaz, örüljünk neki, hogy ma már tart ott a technika, hogy egyik fél sem kényszerül tartósan otthonra, és foglalkozhat mással is.
"Engem a víz kiver a "hagyományos családmodelltől", ahol a nők csak presztizs nélküli melót tudnak végezni és a férfi alatt állnak, mert ugyr pénz beszél, kutya ugat."
A férfiak tömegei végeznek presztízs nélüli melót, sztem a gyári munkásban, a biztosítási ügynökben, az eladóban, az irodai alkalmazottban pont semmi presztízs nincsen. Sőt, elárulom neked, hogy az emberek 80%-a rohadtul lesz"rja a presztízst, csak élni akar, semmi több. Másrészről azért nő létedre tudhatnád, hogy anyának lenni nem a legyegyszerűbb, sőt, talán a legnehezebb feladat. Csak a szerencsétlen vadbarmok sajnálják le az anyaságot, mert bezzeg ők, akik tonnákat mozgatnak meg blablabla...de nem ők a mérvadók.
"De sajnos még mindig jó sok akaratgyenge nő van, szóval fogsz találni magadnak egy asszonkát, aki majd főz-mos-takarít rád, ne aggódj."
Na látod, ez tény, de ha ő így érzi magát boldognak, akkor miért kelljen belerohadnia a munkába? Igen, az szomorú, hogy vannak, akik másra vágynak, lehetőség is van rá, de a férfi despotáskodik felette, holott nyugodtan kibontakozhatna ő is, és a férfi is lehetne rugalmasabb anélkül, hogy férfi maradna. De aki ezt élvezi, attól miért várnánk el, hogy másképpen tegye?
Szerintem zsinórmértéknek kiváló azt szem előtt tartani, hogy a dolgok nem véletlenül alakultak úgy, ahogy. Az egy merőben idióta felfogás, hogy a férfiak elnyomták a nőket. Volt hierarchia, mai fejjel felfoghatatlan dolgokban is, de ez nem jelentet elnyomást. Például, az, hogy a férfi volt csak cselekvőképes jogilag nem azt jelenti, hogy a nő rabszolga volt, hanem volt egy családfő, aki döntött, rá hárult a felelősség is, ő viselte a kockázatot. Véleménye a nőknek is volt, de ez a családon belül maradt: Hadd ne kelljen ismertetnem a ma is létező női praktikákat arra, hogy a legmakacsabb férjet befolyásolják. Akkor sem volt minden férfi gusztustalan, hogy sz"rt a nejére, mert a bölcs családfő akkor sem önös érdekeket, hanem a család érdekeit tartotta szem előtt. Női elnyomás mellett nem lett volna különböző, a nőkkel szembeni udvariasság, Mária-kultusz stb. stb. Más módon zajlott az élet egy más rendszerben, de a rendszer évezredekig működött, csalódott nők tömegeivel ez nem lett volna lehetséges.
Az a baj, hogy a régi dolgokat mai fejjel nézzük, és a mai gondolkozással ez érthetetlen. Olyan dolgok léteznek, amik akkor nem (pl: mosogatógép, bölcsöde stb.) és ez változtatott a helyzeten, ez adta meg a lehetőséget a nők önállósodására. Nem vagyok hímsoviniszta, a hímsoviniszta barmokat ugyanúgy lesajnálom, de ne én legyek már a zsarnok azért, mert egyesek nem tudják helyesen értelmezni a folyamatokat.
Bocsi, 15-ösnek szólt az előző hozzászólásom.
A másik: mi az, hogy presztízs nélküli meló? Tán a gyereknevelés, szabás, varrás, eladás vagy a pedagógusi, tanári pálya az pórnépnek való? Bőven van munka nőknek is, sőt... ha nem lenne ennyi diplomás, képzett, önmagát agyonfejlesztett nő, talán könnyebben lehetne munkát is kapni. Hova jut a világ, ha mindenki diplomát szerezne, majd jól kereső állást akarna, de nincsen annyi. Valaki kell a pékségben is dolgozzon, és valaki kell a kórházi szobákat is tisztán tartsa. Az miért lenne presztízs nélküli munka? Ébredjetek már fel, "modern" világnézetű mai fiatalok és tessék mindenki a maga értelmi szintjének megfelelő célokat kitűzni... menjetek szakmunkásnak, mert bőven lenne rá kereset, és ne mindenki kapja futószalagon a diplomákat! (23L)
19-es vagyok. Itt van egy jó példa (nem tudom hogy kell kattintósra csinálni): www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__hazassag__5622413-jogos-e-a-felhaborodasom-mert-mar-a-hazassagom-mulik-rajta
A kérdésben szereplő nő alacsony presztízsű munkát végez, mert anyagilag nrm ismerik el. Ellenben a férj nála magasabb beosztást végez és ő magára költi a megkeresett saját pénzét. Pénz beszél, kutya ugat! Ezért xar önmagában a nőnek a gerekvállalás. Gazdasági öngyilkosság.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!