Mi a véleményetek arról, mikor egy olyan nő visel keresztet a nyakában, akiről kilométerekről látszik, hogy nem vallásos? Ez nem ízléstelen?

Sajnos a vallásos jelképek eldivatosodtak, de férfiak és nők körében is. Nem ízléstelennek mondanám, hanem undorítónak, képmutatónak.

Még talán tavaly jártam asszem a H&M-ben és az egyik férfipóló láttán majdnem elhánytam magam (pedig ateista vagyok). Nyomtatott minta volt rajta, középen egy rózsafüzér, mellette két b___szott nagy kereszt és a mell résznél a római Castel Sant' Angelo-ról lemintázott angyalszobrok voltak...

Miért lenne ízléstelen?

Az ő dolga, hogy mit aggat magára...

Semmivel nem tartom ízléstelenebbnek, mint például a pedofil papokat, vagy a félrekefélő családapát/családanyát, vagy a tolvaj kocsijában a szélvédő elé kilógatott rózsafüzért (olvasót), vagy ha egy kedves politikus eldönti, hogy akkor is neki van igaza, ha az ország nagy része nem ért vele egyet (és az utóbbi 20-25 évben rengeteg ilyen volt!)

Na EZEK az ízléstelen dolgok.

Az a nő azzal a kereszttel az égvilágon senkinek nem árt.

Mivel nem vagyok vallásos engem nem sért és nem érdekel, a másik oldalról nem tudok nyilatkozni. De könnyű általában kiszúrni, hogy ki hordja divatból vagy mert az a vallási nézete. Akinek igazi arany vagy ezüst, kis visszafogott lánca van, az általában vallásos, akinek az ékszerén látszik, hogy Ebaről vagy H&Mből van, az általában divatból.

Amúgy meg vannak képmutató keresztények is, ebben szerintem semmi meglepő. (igazi ékszer + összeférhetetlen ruha vagy viselkedés)

Már nem azért, de a fordított keresztnek az égvilágon semmi köze nincs a sátánhoz, de mindegy...

Péter-keresztnek hívják, mivel Szent Pétert feszítették meg fejjel lefelé.

(első)