Több olcsóbb cipő, vagy egy márkásabb?

Márkásabb.

Általában kényelmesebbek és jobbak a lábnak. Ráadásul gyűlölök vásárolgatni, így ritkábban kell mennem. Plusz kevesebb szeméttel jár.

Milyen cipők voltak azok, és milyen felhasználáshoz?

Csak mert használtam én Adidast is, meg Niket is 2-3 évig majdnem napi szinten, mire azt mondtam, hogy elfáradt.

Amúgy én jobb szeretem váltogatni a cipőket, pláne nyáron. Úgy hogy kevesebb, de márkásabb. Az olcsó kínai cipők sem sokkal jobbak.

Inkább egy márkásabb. Vettem már a CCC-ben olyan szandált, hogy másnap felvettem, és délre 2 pánt leszakadt róla csak úgy lépés közben. Konkrétan kétszer volt ilyen, azóta nem veszek ott cipőt.

Deichmann ugyanez, 1 hónap alatt olyan rondán szétment a cipőm amit ott vettem, hogy hordhatatlanul ronda volt.

Azóta mindig azt csinálom, hogy évszakonként veszek új cipőt, és tudom váltogatni mert még a 2 éves is jó állapotban van.

Egyébként Lagerfeld, Hilfiger, Martens, Michael Kors és hasonló cipőket hordok, nem is látszik rajtuk hogy hordtam, bár vigyázok is rájuk.

Nike nekem is csalódás volt, mondjuk nekem pont egy velúr Nike vált be a legjobban, csak én annyira nem vigyáztam rá, úgyhogy az évek során kissé elcsúfult az anyaga, de azon kívül kutya baja, bő 10 éve vettem, még teljesen egyben van, csak már kicsit csúnyácska.

Utána viszont megvettem ugyanazt a modellt sima fényes bőrből, az 1 hónapig se bírta, elvált a talpa, meg minden baja lett. Azóta Nike-t nem vettem :D