Mekkora a minőségbeli különbség van egy márkás és egy kínai ruhadarab között?

Kínai üzletben sok a csicsás darab meg a műszálas cucc, a farmerek meg eresztik a festéket. De ha veszel ott egy sima egyszínű pamutpólót, az nem fog különbözni a sima egyszínű de márkás pamutpólótól. De annyira elszálltak már a kínais árak, hogy lassan bemenni se érdemes a boltba.

Cipőknél viszont ég és föld a különbség.

Én farmernál a szabásán vettem észre különbségeket.

Egy drágább passzos farmer úgy áll rajtam, mintha rám szabták volna, egy kínai csak első ránézésre olyan. Aztán a viselésnél derül ki, hogy eltekeredik a szára, kibuggyosodik a térde stb.

A cipőkről ne is beszéljünk, ócska műanyagok, büdösek, és hamar betöredeznek. Vannak persze dolgok, amit érdemes megvenni, ha nincsenek vele nagy terveid, mint pl: Strandpapucs, baseball sapka, póló. Sőt esetleg fehérneműt is, mert az is fogyóeszköz, bár annál már megint előfordul, hogy kényelmetlen a viselete a rosszul bevarrt gumírozás miatt.

Nem igazán van összefüggés a ruha márkássága és tartóssága között, maradjunk annyiban, tapasztalat. Legfeljebb a cipők terén van: A 3000 forintos kínai cipő bírja fél évig, de 4 hónap után már nincs szalonképes állapotban. Jó, jó, de 10-et veszek belőle ugyanannyi pénzért...

Amúgy meg örül az ember, ha talál valamit, ami szerinte jól néz ki (hajlandó felvenni), és tökéletesen rá is van szabva (nem úgy áll, mint valami trógeren). Ha találok ilyet, akkor mondok nekik egy nagy köszönetet, és nem az lesz a bajom vele, hogy mennyire felnézett vagy lenézett országban csinálták. Ha meg kiszakad, hát megvarrom.