Fiatalabbakon miért nem látni egyáltalán szandált, vagy papucsot?

Hát nem tudom, nekem a zokni mindent beszív. Az már elég orvosi eset, ha valakinek átázik a zoknija is.

Azért mert 12-15 éve kitalálták a fiatalok a szandálzokni meg egyéb bullyngolós dolgot és ezért nem mernek a fiatalok szandált felvenni

Nekem amúgy van ilyen papucsom, amit 10 évesen nem hordhattam, pedig akartam (Spice Girls miatt), most végre divat, de az anyaga beizzad. Olyan, mint a busz ülése, leülsz, és odatapadsz. És kellemetlen, ahogy csattog a lábamon. Múltkor meg sokat álltam benne, és vízhólyagom lett.

Rájöttünk hogy a sportcipő praktikuaabb, kényelmesebb, szellőzik, nem pallik be stb

Azért mert nem tudják hol lehet kényelmes, praktikus, stílusos bőr szandálokat, papucsokat venni, amiben egész nap lehet járni a várost. Vagy nem akarnak 10 ezer forintnál többet szánni nyári szandálra, úgy meg nehéz kényelmes és egyben szép darabot találni. Vagy repedt a sarkuk, gombás a körmük és nem akarják mutogatni. Más opció nem maradt.

Nem tudom, milyen cipőt hordasz, nekem nem pállik. Nejlonharisnya az egyetlen, amiben pállik.

Mert soha egy szandált sem találtam, még a drágák között sem, ami nem töri fel a lábam, a papucs pedig nekem otthoni és strandra való viselet, azon felül, hogy nem tudok benne hosszabb távokat sétálni lábfájás nélkül (és fel is tör). Szóval kényelmes, szellős anyagú sportcipő pamut zoknival, lábdezodorral, ha kell. Nem büdösebb, mint az ilyen műbőr meg gumi papucsoktól, szandáloktól, amikben a csupasz láb tocsog a saját izzadtságában. Majd elájulok, mikor csapatsport előtt átöltözünk és lekerülnek ezek a cipellőcsodák pár csajsziról…Bár tudom, nektek nyilván ez a kánaán lenne.