Miért ilyen népszerűek a hosszú zoknik?

Ugyanazért, mint a zokni és szandál, valamint a zokni és papucs kombinációja. Az abszolót csúcs pedig a vastag zokni lábujjközös (!) !!!!4!! papuccsal.

A titok annyiban rejlik, hogy elég könnyen fel lehet venni ahhoz hogy előfirdulhasson, aki meg többször követi el ezt a hibát, annál megszokássá válik.

Fiatalok körében meg azért népszerű, mert náluk az utóbbi időkben egyébként is felkapott dolog lett a "trash–kultúra". Minél "szarabbul", igénytelenebbül öltözni, megjelenni. Így lett divat mostanában az elhízás is, a szándékosan lenőve viselt haj, a testalkatilag nem túlesztétikus lányokon a szűk "picsanadrág" lehetőleg azon átlátszó bugyival, vagy tevepatákkal, fiúknál a póló alól kilógó háj, vagy kilátszódó boxer.

A hosszú szárú zokni rövidnadrággal és egy vastagabb talpú sportcipővel az "annyira szar, hogy már jó" elvén nyugszik.

Ez is szar, de annál borzasztóbb nincs, mint fiú titokzokniban:

[link]

Nincs érv. Az öltözködés nem tudomány, nincs benne racionalitás, azt hordja az egyén, ami tetszik neki.

De pár hónapja meg azon ment a hiszti, hogy rövidek a zoknik... tényleg van sapka/nincs sapka szinten vagyunk, és valaki mindig magyarázatot követel.

4.

Nézd már meg, hogy néz ki a lába. A titokzokni hiánya nyújtja az alsó lábszárat és ez az utolsó, amit a fiúk 99%-a kívánhat magának, mert pipaszárlábuk van.

Szerintem sokkal gázabb, ha valaki 1-2 cipőt hord egy év során, mintha felvesz egy titokzoknit. A trash kultúra része az is, hogy van egy szabadidőcipő, amit 0/24-ben hordanak, kb minden alkalomhoz.

Amúgy feltehetőleg a sportból jött át a hétköznapi viseletbe, például kosarasok, teniszezők hordanak hosszú zoknit, illetve régen volt divat elitebb, üzletibb körökben, vagy egyenruhás iskolákban.

[link]

De semmiképp sem ez

[link]