Mért mondják hogy öregíti az alapozó az arcbőrt ha (lent)?
Ahogy tudom megállapították,hogy a ránctalanító krémek és egyéb sokat ígérő kozmetikai termékek azért nem használnak semmit,mert nem hatolnak be a bőr mélyebb rétegeibe ahogyan azt a termékekről állítják,a bőr felső rétegén megragadnak. Akkor miért állítják,hogy öregít az alapozó?Persze itt nem arra gondolok amikor 1 kilót az arcukra kennek. Én előnyösnek látom. Egy vékonyabb réteg javít a megjelenésen,és szerintem még mindig jobb mintha a sok szennyeződés,kipufogógáz stb közvetlenül érné az arcbőrünket. Ha mellé még megfelelően ápolva is van az arcbőr(olykor arcpakolások,reggeli-esti arctisztítás,radír stb) szerintem még előnyös is egy kevés alapozó,én nem hiszem hogy öregítené az arcbőrt.Aki ezt mondja (állítólag)tapasztalatból,annak szerintem inkább a genetikája ilyen.
Kíváncsi vagyok ti mit gondoltok erről,érveket,ellenérveket várok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!