Hámlasztás és retinolozás miatt szerintetek megnőttek a rák esetek?

Nem, de amúgy is a kémiai hámlasztó és a nap leégés utáni hámlás két teljesen külön dolog. Az első nem okoz látható hámlást, csak gyengéden eltávolítja az elhalt hámsejteket, így a bőr puhább lesz és a pattanások, miteszerek megelőzésében is segít. A retinol pedig a bőröregedés megelőzésében. Használatuk mellett pedig a minden napos fényvédőhasználat erősen javasolt, szóval aki erre figyel, az nem fog könnyebben leégni, ha esetleg erre gondoltál volna.

Ha részletesebb és tudományosabb leírás érdekelne, keress rá.

"Attól leszel rákos, hogy lehámlasz, és a vékony bőrödet éri a napsugár, meg a leégés mértékétől. Hámlás elő, és hámlás utóhatásától leszel az, nem magától a hámlástól."

2 mondaton belül magadnak mondált ellent. Amúgy meg miért kell ilyen aggresszív stílusban kommunikálni?

Te inkább csak ne oltogass senkit, mert nem vagy a helyzet magaslatán.

Hámlasztót, retinolt este használ az ember. És aki ennyire figyel a bőrére, az nap közben használ fényvédőt, ami megvédi a bőrét a sugárzástól. Annyira nem vékonyodik el azért a hámlasztótól, csak az elhalt hamsejteket szedi le. Kb mint egy bőrradír, csak mikrosérülések nélkül.