C-C++: Ugyanúgy viselkedik a két union?

mivel a double egész*4 bájtos, így mindegy, de még ha nem lenne, talán akkor is

a memóriában elhelyezkedhet úgy a struct hogy van rajta egy 4 bájtra kiegészítő padding, de az is lehet, hogy nincs (most itt nem fenyeget ez a veszély)

> Okozhat működésbeli hibát az union-t használó függvényeknél, ha átírom az első verziót a másodikra?

Nem, sőt a második nekem eleve jobbnak tűnik.

Előző kommentáló, a double 8 bájtos, nem 4.

látom tudsz olvasni

ráadásul olyat nem mondjunk, hogy a double 8 bájtos

Hát pedig a kérdező architektúráján az valszeg 8 bájtos lesz. :)

De "egész*4 bájtos" biztosan nem.

[link]

[link]

2*4 az 8, de a double nem azért 8, mert 2*4.

Az int méretének semmi köze az IEEE 754 szabványhoz. Mindegy, hogy az int 8,16,32,akárhány bites, a double attól még ugyanúgy épül fel.

Azt senki sem állította, hogy azért 8, mert 2*4. Az állítás abból a szempontból vizsgálta a helyzetet, hogy a rendszer általában szereti a 4 byte-ra alignolt címeket, és mivel a double által foglalt hely 4 egész számú többszöröse, ez nem fog bekavarni.

Érted most már? Mindenki tudja, hogy szabványok alapján épülnek fel az FPU-k, és csak te beszélsz erről, mi egész másról beszélünk.

Hát iostream, én ezt: "egész*4 bájtos", úgy értelmezem, hogy az egész méretétől függ. Ha meg azt jelenti, hogy 4 többszörösei, akkor is marhaság. Ne hülyítsük már az idetévedőket.

Na léptem...