Egy programozási nyelv mitől nehezebb a másiknál?

"Nem könnyebb a pascal-t megtanulni."

Ezt pont egy programozó állítja?

"Csak néhány nagyokos kitalálta. Én is pascal-al kezdtem 10+ éve, azóta se találkoztam vele :)"

Ez lenne az indoklás, ez áligazság.

Nagy valószínűséggel az első programozási nyelv megtanulása a legnehezebb,a legelső programozási nyelv elsajátításához el kell sajátítani az algoritmikus gondolkodásmódot,megtanulni a változók, függvények stb fogalmát és használatát és el kell sajátítani olyan képességet ami képesé tesz adott probléma (program/algoritmus) megfogalmazására az adott programozási nyelven.

Második programozási nyelv megtanulásakor már egy csomó olyan képességgel rendelkezünk amikkel az első nyelvnél még nem rendelkeztünk.

"Például a pascalt miért könnyebb megtanulni mint a c++?"

Vagyis ez olyan értelemben igaz, ha még semmilyen programozási ismerettel nem rendelkezünk.

"Mindkettőben ugyan az van változók függvények ciklusok stb..."

A c++-ban van namespace scope, operátor overloading, többszörös öröklődés, template-k ezeknek nincsen pascal-os megfelelője. (A template-k segítségével írhatunk polimorf típusokat, ugyanakkor elég elfajult dolgok jöhetnek ki.)

A pascal típus biztosabb.

C++-ban a programozók "kedvenc" hibája if (x=1) {...}, ami a pascal-ban nem fordulat elő.

Jó közelítéssel igaz hogy minden c-s program egyben c++-os program is.

Például: c++-ban lehet kiíratni printf-el meg cout-al is.

for ciklus:"A számláló (vagy iteráló) ciklus általánosságban olyan előltesztelő ciklust jelent, amely egy felsorolható típus adott intervallumán léptet végig, speciálisan egész számokon."

Ezt a szabályt c++-ban fel lehet rugni, ha akarom vagy csak véletlenül egészt mást csinál. pl.: véletlenül ezt írom for(int i=1;++i i<20;)

Még sorolhatnám.

Azt mondanátok:

-Ááá for meg if (x=1) meg hasonlók apróságok.

-Pont hogy kezdőnek nem az.

"A template-ekről, meg namespace-ekről csak annyit, hogy mindent a maga idejében. Gondolom te sem a tetővel kezded a házépítést."

Azt azért írtam mert a kérdező azt írta hogy "Mindkettőben ugyan az van".

"viszont nekem az volt vele a legnagyobb problémám annak idején, hogy a compiler-e eléggé vacak abból a szempontból, hogy ha a 10. sorban volt a hiba nem mindig a 10. sort jelölte annak"

Mert a c++ fordító mindig azt a sort jelöli meg ahol a hiba van(, különösen igaz a template-knél).

"Én azért tartom előnyösebbnek a C/C++ nyelvet, mert ha esetleg tovább akarod fejleszteni a dolgot, és másodiknak a legkeresettebbek közül választasz (C# Java, ...) akkor nem kell új szintaktika megtanulásával vacakolni."

Könnyebb C/C++ nyelvet megtanulni semmi programozási ismerettel vagy előbb pascal aztán C/C++ ? (Költői kérdés)

Aki programozással szeretne foglalkozni annak ne legyen akadály új szintaktika megtanulása, illik sok programozási nyelvet ismernie, programozási elméletet ...

"A második, ami nem tetszett, hogy eléggé gyér a dokumentációja, és fórum sem igazán sok van, ami ezzel foglalkozna."

Az igaz hogy a c/c++ sokkal jobban dokumentált meg több fórum van róla, meg igen előkelő helyen vannak a programozási nyelvek népszerűségi ranglistáján.

"Szóval szerintem el lehet kezdeni C++-al is, csak nem kell rögtön az elején mindent megtanulni egyszerre."

Lehet, de itt az volt a kérdés hogy melyik a könnyebb.

"Egyébként az előzőtől kérdezném meg: miből gondolod, hogy programozó vagyok? :)"

..."Én is pascal-al kezdtem 10+ éve, azóta se találkoztam vele :)"

Arra lehet következtetni hogy 10 (vagy 10-x) év óta több prg. nyelvel találkoztál, de pascal-lal nem programozási feladataid során.

Persze lehet hogy csak hobbiból foglalkozol vele vagy lehet egyéb lehetőség is, nem állítottam hogy programozó vagy, a mondat végén ott van a kérdőjel.

A C++ tobb szabadsagot add a programozonak,ezert tobb a hiba lehetoseg is,peldaul a memoria lefoglalasba,tipus konvertalasba stb.PL:A pascalba ez nem mukodik hogy

while (1) do

begin

{utasitas}

end;

a C++ problema nelkul atkonvertalja az 1 est bool tipusra