Milyen backend-re alkalmas nyelveket és keretrendszereket érdemes nagyon tanulni?

10:

Dolgoztál már Java vagy C# fejlesztőként. Mert én PHP és Java fejlesztőként igen, illetve munkám során fejlesztettem egy keveset C#-ban is, és ezek közül nekem a PHP tűnt a legnehézkesebbnek.

11. Igen, PHP-ról váltottam Javára még 2004 környékén, szenvedtem vele pár évet, azóta kerülöm a Javát, ha lehet. Nyilván ebben az is benne van, hogy az még Java 4-5 volt meg J2EE, azóta fejlődött a nyelv, de… az élmény, hogy egy scriptnyelv után átváltani egy ilyen környezetre… lehangoló volt.

12. Persze, persze, nyilvánvalóan bohóc vagyok, csak mert minden célhoz neki megfelelő eszközt használok. :D

13:

És utána PHP-re tértél vissza vagy valami másra tértél át? Java-val mennyit foglalkoztál? Nekem is volt olyan nyelv, amivel egy rövid ideig szenvedtem, ilyen az Objective C, aztán nem emiatti munkaváltás miatt nem foglalkoztam vele többet 1-2 hónapnál, de ezen rövid tapasztalatom alapján nem tudom megítélni.

A Java egyébként kb. a 6-os verziótól vált kiforrottá, onnan viszont hagyták elavulni, majd a 8-assal elkezdték modernizálni. A C# viszont egészen jó volt az elejétől, és sokkal hamarabb kapott meg modern, főleg funkcionális elemeket, mint a Java. Szerintem mindkettő jó, csak más, a C# nagyon erős saját librarykben, Java-hoz meg széles a 3rd party library választék.

Persze lehet kifogásolni, hogy a modern nyelvekhez képest ezek már túl lettek foltozva, pl. Pythonhoz, Rubyhoz, Swifthez vagy Kotlinhoz viszonyítva, de fura, hogy épp a PHP-val állítod szembe, ami igazából semmivel sem kevésbé elavult meg foltozgatott, mint ezek.

Ami pedig általában a scriptnyelveket és az erősen típusos nyelveket illeti, mindkettőnek megvannak az előnyei és hátrányai.

Java amúgy nem akkor célszerű, ha egy tucat weblap backendjéről van szó, az esetben általában jobb választás a PHP, de összetett vállalati rendszerek esetében rengeteg előnye van a Java-nak, illetve a hozzá kapcsolódó ökoszisztémának. Persze Java esetében sokan megemlítik, higy túlsúlyban vannak a legacy rendszerek, de épp az általad említett PHP-s nagyvállalati rendszerek sem mai gyerekek, ma nagy eséllyel egyiket sem választják egy teljesen új, de nagynak szánt projektnél, ahol meg integrálni kell a régiekbe, nagyobb eséllyel lesz az Java vagy .NET.

8# Java/C# megy a komplex nagyvállalati rendszereknél. Nem egyszerű landing page-eket csinálnak veled. Meg azt amúgy nagyon nem is lehetne, hacsak nem szerver oldalon generált frontendről beszélsz, ami elég ronda és ritka.

Amúgy maga a Java nyelv rettenetesen kényelmes Java 11 felett, Lombok, Mapstruct és egyéb kiegészítőkkel. Nem értem a zsigerből jövő utálatot, amikor kb mindenhol java fejlesztőt keresnek és bármely cég weboldalára felmész szinten biztos találsz egy Java pozit.

Én személy szerint utálom a C#-ot (de érdekes mód a Typescrit és Kotlin-t szeretem, tehát elvileg azok kódolási stílusa alapján lehet a C#-ot is minimum kedvelnem kéne, na mindegy) mégis én is látom és elismerem, hogy elég gyakran használt, modern nyelv, amit szintén jó nagy rendszerekhez.

Nem értem a dinoszaurusz kifejezést :D a PHP kb ugyan olyan idős, sokkal rosszabb hírnévvel.

16# Igen, sok nagy régi kódbázis van Javában, de a vállalatok újítanak. Én például most egy teljesen greenfield projecten dolgoztam Javával.

Sok ilyen van.

2004-ig ismeri a Javat :D :D :D

annyira tudtam, hogy valami végtelen nagy kretén :D

18. Miért lenne “végtelen nagy kretén” az, aki a Java5-nél abbahagyta? Ez a kreténség ismertetőjele? :D

Gondolom akkor te a COBOL 6-ban és Perl 6-ban is penge vagy. :D

Nem, nem nagyon volt szükségem Javára az elmúlt években. Nem rossz nyelv, de csinálja az, akinek ehhez kedve van. Teljesen más jellegű projekteket csinálok manapság, itt a Java nem rúg labdába.

Még csak nem is érted miről beszélünk. Mint amikor az óvodás kisgyerek beleszól a felnőttek beszélgetésébe.

Azért vagy kretén, mert olyan dologról alkotsz erős véleményt, amit 18 éve nem is láttál. 18 éve.